 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
409
своевременные меры. по предупреждению банкротства организаций. Устанавливая
обязанность принимать меры по предупреждению банкротства. Закон не предусматривает
ответственности учредителей (участников) должника — юридического лица и собственника
имущества должника — унитарного предприятия за невыполнение этой обязанности, поэтому
далеко не всегда учредители или собственник принимают необходимые меры, направленные на
предупреждение банкротства.
Меры по предупреждению банкротства наиболее часто носят экономический и (или)
организационный характер и заключаются, преимущественно, в покупке государством или
муниципальным образованием акций юридического лица, обеспечении кредитов (залог,
поручительство, банковская гарантия), предоставлении ссуд, реструктуризации задолженности,
предоставлении налоговых льгот или отсрочке уплаты налогов (налоговый кредит, налоговый
инвестиционный кредит), реорганизации или содействии реорганизации юридического лица,
повышении экспортных квот. Выбор тех или иных мер зависит от причин, порождающих
опасность банкротства. Исходными причинами, как правило, являются: низкий научно-
производственный потенциал, слабость организационного потенциала, неэффективность
системы управления (механизмов управления и организации управления), серия ошибок в
принятии решений стратегического характера.
Очевидно, что предпосылки банкротства возникают задолго до наступления опасности
банкротства. Основными сигналами возможного наступления неблагополучия предприятия на
разных стадиях развития производственной системы являются:
.на стадии развития (повышения научно-технического уровня системы и эффективности
производства) — непредвиденные революционные изменения в технологии; устаревание вновь
внедренной технологии вследствие низких темпов развития (долгостроя) или принятия
непрогрессивных решений при проектировании технологической системы; большое
несоответствие фактического спроса на производимый товар предшествующему прогнозу
спроса; обострение конкуренции, закрывающее возможности проникновения на рынок;
.на стадии стабильного функционирования технологической системы — замедление роста
спроса на производимые товары (слабые обратные сигналы); обострение конкуренции,
сопровождаемое потерей позиций на рынке (обратные сигналы средней интенсивности);
насыщение или затухание спроса, угроза потери рынка (сильные обратные сигналы);
.на стадии деградации технологической системы — потеря конкурентоспособности (слабые
обратные сигналы о разорении); риск разорения (сильные обратные сигналы о разорении).
Таким образом, если технологическая система предприятия находится на стадии деградации
и появились явные признаки банкротства, то без финансовой помощи в объеме, позволяющем
осуществить реконструкцию производства, восстановить стабильную платежеспособность
предприятия практически не представляется возможным. Без достаточного финансирования
инвестиций в развитие реальна только ликвидация данного юридического лица, в том числе
путем продажи имущественного комплекса или присоединения к другому юридическому лицу.
Очевидно, что норма статьи 27 Закона (о предоставлении финансовой помощи предприятию
в порядке досудебной санации) не предусматривает такого размера финансирования.
Предоставление финансовой помощи должнику, потерявшему конкурентоспособность, в
размере, достаточном для погашения денежных обязательств и обязательных платежей,
является, скорее всего, методом «украшения витрин», позволяющим скрыть на время реальное
финансовое состояние юридического лица от кредиторов. Следует иметь в виду, что улучшение
коэффициентов платежеспособности и критической оценки ликвидности будет носить в данном
случае исключительно временный характер.
К основным мерам, направленным на оздоровление, которые предприятия могут принимать
самостоятельно (в том числе с привлечением заемных средств), относятся:
.выбор приоритетных направлений повышения отдачи (качества использования) имеющихся
факторов производства и их обновления с учетом конъюнктуры рынка (рынка факторов
производства);