 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
18
где аi — удельный вес i-го подмножества целей до правового воздействия на мотивацию
деятельности; аi — удельный вес i-го подмножества целей, образованного под влиянием
правового воздействия на мотивацию деятельности.
Таблица 1.1.
Изменение структуры мотивации достижения целей под влиянием воздействия
правовой нормы
Как видно из данной таблицы, в результате негативного воздействия правовой нормы на
мотивацию предпринимательства, несмотря на ее положительное влияние на мотивацию
научно-технического развития производства, существенно сузились подмножества целей Д, А,
С, достижение которых обеспечивалось высокой плотностью мотивации, и расширились
подмножества немотивированных целей Ц1, Ц2. Расширение множества мотивов научно-техни-
ческого развития в данном случае не компенсировало сужения множества мотивов
предпринимательства.
Уровень мотивации системы целей в совокупности может быть оценен средней взвешенной
плотностью мотивации:
где п. — число подмножеств, образованных отображением,множеств мотивов на множестве
целей. При этом
n
I=1
?ai=1,0.
В рассматриваемом примере, когда достижение множества целей мотивировано тремя
множествами мотивов, данный показатель определяется следующим образом:
Подставив в формулу значения плотности мотивации подмножеств целей, получим:
Р = 3·@Д+2·(@A+@B+@c)+(@E1+@E2+@E3).
.Для случая, изображенного на рис. 1.2, Р = 1,35, на рис. 1.3 — Р = 1,02. В обоих случаях
плотность мотивации недостаточна, чтобы говорить о высоких шансах достижения