 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
78
ПОСТАНОВИЛ:
Оплатить работу адвоката за следующие дни ___________в сумме______________
(один день работы адвоката оплачивается исходя из 1/4, 1/3, 1/2 минимального размера оплаты
труда, установленного в Российской Федерации в зависимости от сложности дела).
Дата _____________ Подпись _______________
(указать банковские реквизиты полностью)
ОБРАЗЕЦ
В ____________________________________
(наименование суда)
федеральному судье
(Ф.И.О.)
от адвоката____________________________
(Ф.И.О.)
(наименование коллегии и ю/к, адрес, телефон)
в защиту Рудакова Е.Р.
ХОДАТАЙСТВО
о направлении дела на дополнительное расследование
В производстве Мариинского межмуниципального суда г. Москвы находится уголовное
дело по обвинению Рудакова Е.Р. по ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Обращаю Ваше внимание на необъективность, предвзятость, односторонность и неполноту
проведенного дознания, которые не могут быть восполнены в судебном заседании. Данные
нарушения выразились в следующих фактах:
1. Дознаватель проигнорировал заявление Рудакова Е.Р. от 23.04.97 г. о том, что Мусина
Л.А. напала на него с оружием и нанесла ему телесные повреждения (л. д. 7,8). В деле нет
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Мусиной Л.А. по ч. 2, 3 ст.
213 (хулиганство, связанное с сопротивлением гражданину, пресекающему противоправные
действия, хулиганство с применением оружия), т.е. действиям Мусиной Л.А. в отношении
Рудакова Е.Р. не дана правовая оценка. Справка из травмпункта ГКБ ¹ 33 г. Москвы о наличии у
Рудакова Е.Р. телесных повреждений представлена мною в суд 29.01.97 г.
2. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 222 УК РФ в отношении
Мусиной Л.А. вынесено без проведения экспертизы оружия, которое выдал работникам милиции
Рудаков Е.Р. (л.д. 9). Постановление содержит заведомую ложь о том, что «пистолет стартовый» и
что «со стороны Мусиной Л.А. не присутствовало вреда» Рудакову Е.Р. (л. д. 27).
3. Не проведена судебно-медицинская экспертиза Рудакова Е.Р., несмотря на то, что
данные о телесных повреждениях Рудакова в деле имелись (л. д. 6. 7).
4. Дознаватель подшил в дело фальшивку в виде четырех ксерокопий на немецком языке с
изображением пистолета и сопроводительным текстом к нему, делая на их основании вывод, что
пистолет является стартовым (л. д. 11, 12, 13, 14). Исследование пистолета, признающее пистолет
оружием, дознаватель из дела незаконно изъял (л. д. 10).
5. Дознавателем умышленно не производился осмотр стен подъезда в установленном