 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
28
заседания на диктофон.
Приведенные выше рекомендации по допросу адвокатом подсудимого применимы и к
допросу свидетеля, потерпевшего и эксперта.
При проведении судом экспертизы председательствующий судья обязан предложить
адвокату представить эксперту вопросы в письменном виде, а также дать возможность
высказать свое мнение по поводу вопросов, представленных другими участниками судебного
разбирательства.
Адвокату также должны быть предъявлены вещественные доказательства. Осмотр
вещественных доказательств в судебном заседании может быть проведен и по ходатайству
самого адвоката. Кроме того, адвокату предоставлено право ходатайствовать об оглашении
имеющихся в деле документов и о приобщении к делу представленных им документов.
Законом предусмотрена возможность осмотра всем составом суда в присутствии
адвоката и иных участников судебного разбирательства какого-либо помещения или местности.
Однако в реальных условиях отправления правосудия осмотр помещения и местности
фактически никогда не производится.
По окончании судебного следствия председательствующий судебного заседания обязан
задать вопрос адвокату, не желает ли он дополнить судебное следствие и, если заявлено
ходатайство, принять его. В случае необоснованного отклонения ранее заявленных ходатайств
адвоката, при обнаружении неполноты или неправильности ведения протокола (что возможно
при рассмотрении дела в течение двух и более дней) адвокат должен заявить ходатайство об
этом, желательно в письменном виде.
После объявления судом об окончании судебного следствия защитник выступает в
прениях, как правило, произнося после государственного обвинителя речь в защиту
подсудимого, при этом адвокат не может ссылаться на доказательства, которые не
рассматривались на судебном следствии. Однако в случае необходимости предъявления новых
доказательств он может ходатайствовать о возобновлении судебного следствия. Определения
суда об отказе в удовлетворении ходатайств адвоката о допросе свидетеля, истребовании
доказательства, приобщении документа к материалам дела и им подобные не должны лишать
адвоката права ссылаться в своей речи на данные, которые могли быть почерпнуты из
указанных источников, если в ходатайствах адвокат сообщал эти данные и они не опровер-
гаются другими доказательствами. Презумпция невиновности требует трактовать любой пробел
следствия - как предварительного, так и судебного - исключительно в пользу обвиняемого.
Адвокату не следует пренебрегать предоставленным ему правом выступления с
последней репликой в случае, если прокурор выступил с репликой на его речь. Любой судебный
процесс строится таким образом, что последнее слово остается за защищающейся стороной. В
своей реплике адвокат должен коротко и доходчиво опровергнуть тезис, высказанный
прокурором. Репликой адвокат должен продемонстрировать суду: во-первых, убеждение в
правильности своей позиции по делу и, во-вторых, готовность отстаивать изложенную позицию
в следующих судебных инстанциях. Достаточно эффективна и передача адвокатом судье пись-
менных предложений по существу обвинения. Предложения следует передать сразу после
завершения речи в защиту подсудимого. Данный документ по форме должен быть приближен к
приговору суда, содержать описательную, мотивировочную и резолютивную часть с выводами
о наличии состава преступления или его отсутствии, о квалификации, о невиновности либо
меньшей виновности подсудимого со ссылками на исследованные судом доказательства.
Следует иметь в виду, что непосредственно перед удалением суда в совещательную комнату
подсудимый имеет право на последнее слово в свою защиту.
Подсудимый К. за нарушение порядка в судебном заседании был удален из зала суда. При
этом суд вопреки требованиям закона предварительно не предупредил о возможности его
удаления при повторных нарушениях. В судебном заседании подсудимый отказался от услуг
адвоката, пояснив суду, что свои интересы будет защищать сам. При удалении подсудимого из
зала суд нарушил требования закона, не дав К. возможности выступить в прениях в свою
защиту и не предоставив последнее слово. Указанные нарушения уголовно-процессуального
закона признаны существенными, и приговор отменен с направлением дела на новое судебное
рассмотрение.
Участием в прениях адвокат не должен заканчивать свою работу по делу. При