 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
249
ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить
дополнительные доказательства. В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста
и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления доказательств, без
которых нельзя правильно рассмотреть дело, суд по ходатайству сторон принимает меры к
истребованию таких доказательств.
11. При рассмотрении жалоб на отказ в регистрации общественных объединений граждан
либо заявлений заинтересованных лиц о ликвидации общественных объединений судам
необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч. 5 ст. 13 Конституции Роо-сийской Федерации
запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых
направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение
целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных
формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Учитывая это конституционное положение, суду необходимо тщательно исследовать и
оценить в совокупности все представленные письменные и вещественные доказательства,
показания свидетелей и другие доказательства, свидетельствующие о целях, задачах,
фактической деятельности общественных объединений.
12. В силу Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах
государства, участвующие в этом пакте, приняли на себя обязанность обеспечить право на
забастовку при условии его осуществления в соответствии с национальным законодательством.
Конституция Российской Федерации гарантировала работникам, а также их трудовым
коллективам право на индивидуальные и коллективные трудовые споры, включая право на
забастовку (ч. 4 ст. 37). Однако осуществление права на забастовку не должно нарушать права и
свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой
это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и
законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст.
17, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).
Исходя из этого, при решении вопроса о незаконности проведения забастовки судам
следует иметь в виду, что ограничение права на забастовку в указанных выше случаях допустимо
лишь для тех категорий работников, в отношении которых с учетом характера их деятельности и
возможных последствий прекращения ими работы необходимость запрета на проведение
забастовки прямо вытекает из названных выше положений Конституции. Ограничение права на
забастовку большего круга работников, чем это необходимо для достижения целей, названных в ч.
3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, является неправомерным.
13. При рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо
учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно
находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место
пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки
либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием
для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел,
связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что
данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь
одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого
помещении, членами ее семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и
на каких условиях.
14. Поскольку ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных пере-
говоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного
решения (ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации), судам надлежит иметь в виду, что в
соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной
деятельности» проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих указанные
конституционные права граждан, может иметь место лишь при наличии у органов,
осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, информации о признаках
подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому
производство предварительного следствия обязательно; о лицах, подготавливающих,
совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство