 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
247
Наличие решения Конституционного Суда Российской Федерации о признании
неконституционной той или иной нормы закона не препятствует применению закона в остальной
его части.
Нормативные указы Президента Российской Федерации как главы государства подлежат
применению судами при разрешении конкретных судебных дел, если они не противоречат
Конституции Российской Федерации и федеральным законам (ч. 3 ст. 90 Конституции Российской
Федерации).
3. В случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской
Федерации примененный или подлежащий применению по конкретному делу закон, суд, исходя
из положений ч. 4 ст. 125 Конституции Российской Федерации, обращается в Конституционный
Суд Российской Федерации с запросом о конституционности этого закона. Такой запрос в
соответствии со ст. 101 Федерального конституционного
закона «О Конституционном Суде
Российской Федерации» может быть сделан судом первой, кассационной или надзорной
инстанции в любой стадии рассмотрения дела.
О необходимости обращения с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации
суд выносит мотивированное определение (постановление). Сам запрос оформляется в
письменной форме в виде отдельного документа.
В запросе о проверке конституционности примененного или подлежащего применению
при рассмотрении конкретного дела закона суд в соответствии с требованиями ст. 37
Федерального конституционного закона «О Конституционном Суда Российской Федерации»
должен указать точное название, номер, дату принятия, источник опубликования и иные данные о
подлежащем проверке законодательном акте, а также мотивы, по которым он пришел к выводу о
направлении указанного запроса. В силу ст. 38 названного Федерального конституционного
закона к запросу необходимо приложить текст закона, подлежащего проверке, и перевод на
русский язык всех документов и иных материалов, изложенных на другом языке.
В связи с обращением в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о
проверке конституционности примененного или подлежащего применению закона производство
по делу или исполнение принятого решения, исходя из требований ст. 103 Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
приостанавливается до разрешения запроса Конституционным Судом Российской Федерации, о
чем должно быть указано в названном выше определении (постановлении) суда.
Если подсудимый содержится под стражей, рекомендовать суду в каждом таком случае
обсуждать вопрос об изменении ему меры пресечения.
4. При рассмотрении дел судами надлежит учитывать, что если подлежащий применению
закон либо иной нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации противоречит
федеральному закону, принятому по вопросам, находящимся в ведении Российской Федерации
либо в совместном ведении Российской Федерации и субъекта Российской Федерации, то, исходя
из положений ч. 5 ст. 76 Конституции Российской Федерации, суд должен принять решение в
соответствии с федеральным законом.
Если имеются противоречия между нормативным правовым актом субъекта Российской
Федерации, принятым по вопросам, относящимся к ведению субъекта Российской Федерации, и
федеральным законом, то в силу ч. 6 ст. 76 Конституции Российской Федерации подлежит
применению нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации.
5. Судам при осуществлении правосудия надлежит исходить из того, что общепризнанные
принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и
иных документах (в частности, во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о
гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и
культурных правах), и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии
с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью ее правовой системы. Этой же
конституционной нормой определено, что если международным договором Российской
Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила
международного договора.
Учитывая это, суд при рассмотрении дела не вправе применять нормы закона, регу-
лирующего возникшие правоотношения, если вступившим в силу для Российской Федерации
международным договором, решение о согласии на обязательность которого для Российской