 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
19
руководствуясь тем, что полученные с нарушением закона доказательства признаются не
имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Доказательства,
полученные с нарушением закона, - это доказательства, при собирании и закреплении которых
были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или
установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепле-
ния, а также доказательства, собирание и закрепление которых осуществлено ненадлежащим
лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.
Рассмотрим категории нарушений, которые дают основание для признания доказательства
недействительным.
Доказательства получены с нарушением прав гражданина и человека, гаран-
тированных Конституцией РФ н нормами закона:
1. Нарушено положение ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей каждому право не
свидетельствовать против себя и против своих близких родственников. Недействительными
являются протоколы допроса свидетеля, который был допрошен без разъяснения ст. 51
Конституции РФ и (или) предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний
и за дачу заведомо ложных показаний, а затем в ходе следствия был признан подозреваемым
(обвиняемым). Если подозреваемому (обвиняемому), его супругу и близким родственникам при
дознании или на предварительном следствии не были разъяснены положения ст. 51 Конституции
РФ, показания этих лиц должны признаваться судом полученными с нарушением закона и не
могут являться доказательствами виновности обвиняемого (подозреваемого).
2. В соответствии с ч. 2 ст. 48 Конституции РФ и на основании ст. 47 УПК РСФСР каждый
задержанный, заключенный под стражу, имеет право на адвоката (защитника) с момента
объявления ему протокола задержания или постановления о применении меры пресечения в виде
заключения под стражу, а каждый обвиняемый в силу указанной конституционной нормы и на
основании ст. 46 УПК РСФСР имеет право на адвоката (защитника) с момента предъявления об-
винения. При нарушении этого конституционного права все показания задержанного,
заключенного под стражу, обвиняемого и результаты следственных действий, проведенных с его
участием, должны рассматриваться судом как доказательства, полученные с нарушением закона.
Зафиксированные в протоколах результаты следственных действий, проведенных с
нарушением норм ст. 48 Конституции РФ, ст. 46, 47 и 52 УПК РСФСР, не могут быть
доказательствами обвинения. Например, подозреваемому (обвиняемому) не было разъяснено
право пользоваться услугами адвоката с момента задержания, либо это право было разъяснено, но
заявление подозреваемого, обвиняемого о приглашении защитника оставлено без удовлетворения.
3. Нарушено гарантированное Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законом
право участника процесса, не владеющего языком, пользоваться услугами переводчика.
4. Допросы малолетнего свидетеля, потерпевшего, а также несовершеннолетнего
обвиняемого проведены в нарушение закона без педагога.
5. Следственные действия в отношении подозреваемого (обвиняемого) проведены без
письменного разъяснения им прав, предоставленных законом, в связи с проведением данного
следственного действия.
6. Показания свидетеля, подозреваемого (обвиняемого) были получены с применением
физического и неправомерного психического воздействия, то есть под пыткой, с применением
реальных для допрашиваемого угроз, умышленного введения допрашиваемого в заблуждение с
целью получить от него нужные сведения (ст. 5 Всеобщей декларации прав человека, ч. 2 ст. 21, ч.
1 ст. 22 Конституции РФ). Данные факты встречаются в следственной практике очень часто, одна-
ко доказать их зачастую бывает почти невозможно. Единственный способ задержанного
противостоять этим нарушениям - хранить молчание, не подписывать никаких протоколов и
требовать у оперативных работников милиции быть допрошенным следователем с
предварительным вызовом адвоката.
7. Проведение без санкции прокурора следственного действия с нарушением
гарантированного ч. 2 ст. 23 Конституции РФ и ст. 12 УПК РСФСР права на тайну переписки,
телефонных, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Проведение без санкции прокурора
обыска в жилище с нарушением гарантированного ст. 25 Конституции РФ и ст. 12 УПК РСФСР
права на неприкосновенность жилища.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением