 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
185
2.2.3. координировать работу экспертов;
2.2.4. провести совещание экспертов с целью обсуждения и окончательной редакции
выводов.
Ведущий эксперт не имеет каких-либо процессуальных или иных преимуществ при
формулировании выводов.
При производстве особо сложных экспертиз по материалам дела целесообразно, чтобы
функции ведущего эксперта выполнял начальник Бюро судебно-медицинской экспертизы или его
заместитель по экспертной работе.
2.3. Член группы, ответственный за организацию производства экспертизы, исполняет
свои обязанности под руководством ведущего эксперта. В его задачи входит:
2.3.1. получение и хранение материалов дела, вещественных доказательств в период
производства экспертизы;
2.3.2. оформление акта вскрытия посылки с вещественными доказательствами;
2.3.3. истребование по согласованию с ведущим экспертом в установленном порядке через
лицо (орган), назначившее экспертизу, недостающих материалов и объектов исследования;
2.3.4. извещение лица (органа), назначившего экспертизу, о необходимости проведения
дополнительных следственных действий (эксгумацию трупа, госпитализацию в стационар для
обследования, допрос потерпевшего, обвиняемого с участием членов экспертной группы и т. п.)
или о продлении срока производства экспертизы, либо получения согласия на использование
методов исследования, которые могут привести к необратимым изменениям свойств или
уничтожению вещественных доказательств;
2.3.5. ведение иной переписки с лицом (органом), назначившим экспертизу;
2.3.6. составление к назначенному сроку вводной и исследовательской частей Заключения;
2.3.7. подготовка необходимых материалов к совещанию экспертов;
2.3.8. оформление Заключения экспертизы;
2.3.9. составление сопроводительного письма к Заключению с перечнем возвращаемых
материалов и объектов.
2.4. Каждый член экспертной группы обязан лично ознакомиться с представленными на
экспертизу материалами дела в пределах задач экспертизы.
Руководитель экспертного учреждения обязан предоставить членам экспертной группы, не
состоящим в штате этого учреждения, необходимые для исследования оборудование, материалы,
аппаратуру, а также возможность консультироваться с его сотрудниками.
2.5. Если в процессе исследования выяснится неполнота предоставленных материалов,
группа вправе заявить ходатайство о представлении ей недостающих материалов с указанием, что
именно требуется и для производства каких исследований, а также ходатайствовать о проведении
стационарного или амбулаторного обследования свидетельствуемого, экспертизы
эксгумированного трупа и т. д.
При отказе в удовлетворении ходатайства группа продолжает исследование и при не-
возможности сделать объективные выводы извещает об этом лицо, назначившее экспертизу.
В связи с заявленным ходатайством эксперты группы могут быть привлечены к участию в
следственных (судебных) действиях по получению дополнительных материалов. Результаты
проведенных с их участием процессуальных действий группа может использовать в своем
Заключении.
На вызов эксперта для участия в таких процессуальных действиях распространяется
правило об обязательности его явки.
2.6. Следователь вправе присутствовать как при всем исследовании, так и при отдельных
действиях экспертов, исключая этап обсуждения выводов.
О необходимости своего присутствия следователь извещает ведущего эксперта, который
уведомляет следователя о месте и времени проведения интересующих его исследований. Неявка
следователя не приостанавливает их производства.
Эксперт может по своей инициативе сообщить следователю о целесообразности его
присутствия при экспертизе.
Присутствие следователя может сочетаться со сбором дополнительного материала для
проведения экспертизы: допросом в присутствии эксперта, осмотром, следственным
экспериментом и т. д.