 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
10
пользуясь отсутствием следователя, на которого возложена обязанность разъяснить
задержанному право не давать показаний против себя и право иметь адвоката с момента
задержания, «выбивают» из задержанного «чистосердечное признание».
Бывают случаи, когда следователи отказывают защитнику в свидании с подзащитным до
первого допроса либо вообще стараются не допустить адвоката к участию в допросе, особенно в
ситуациях, когда для предъявления обвинения у следователя не хватает доказательственной базы и
он рассчитывает восполнить недостаток доказательств при допросе задержанного. Очевидно, что
присутствие защитника в указанное время послужило бы препятствием всякого рода попыткам
нарушить права подзащитного при добывании и закреплении доказательств. Участие адвоката на
первых допросах, очных ставках и иных следственных действиях с участием его подзащитного
сильно ограничивает (если не блокирует полностью) психологическое давление следователя на
подозреваемого (обвиняемого).
Обжалование действий следователя прокурору не приостанавливает движение дела.
Некоторые адвокаты указывают в протоколе допроса на невозможность задавать вопросы,
заявлять ходатайства, поскольку перед допросом они были лишены возможности иметь свидание с
подзащитным. Такого рода факты должны рассматриваться судом
как лишение защитника
возможности осуществлять свою процессуальную функцию. Правила доказывания не могут
считаться соблюденными, а доказательства допустимыми, если было нарушено право обвиняемого
на защиту. Поэтому допрос обвиняемого (подозреваемого), проведенный с участием защитника,
не получившего возможности побеседовать с подзащитным до этого наедине - на свидании, не
может иметь юридической силы. Прокурор или суд обязаны направить дело на дополнительное
расследование. Показания подозреваемого или обвиняемого, данные им до либо вообще без
предварительного предоставления свидания с защитником наедине, если эти показания подтверж-
даются другими собранными по делу доказательствами, суд, как правило, признает имеющими
доказательственное значение.
Право защитника на участие во всех следственных действиях с участием подозреваемого
(обвиняемого) не гарантированно четко изложенной в законе обязанностью следователя
своевременно уведомить защитника о времени и месте их производства. Однако содержание ст. 51
УПК РСФСР не оставляет сомнений относительно существования у следователя такой
обязанности, и ее невыполнение должно признаваться судом существенным нарушением закона и
причиной возвращения дела для дополнительного расследования.
В УПК РСФСР нет прямых указаний на обязанность защитника удостоверять своей
подписью протокол следственного действия, в котором он принимал участие. Однако вряд ли у
защитника есть основания отказываться ставить свою подпись в протоколе следственного
действия, особенно когда защитник задавал вопросы, делал письменные замечания по поводу
неправильности или неполноты записей в протоколе, а также заявления иного характера,
связанные с данным следственным действием. Протокол зачитывается всем лицам, участвующим
в производстве следственного действия, после чего подписывается следователем, допрошенным
лицом, переводчиком, специалистом, понятыми и другими лицами, участвующими в производстве
следственного действия.
При наличии перечисленных в законе оснований защитник имеет право заявить отвод
прокурору, следователю, лицу, которое производит дознание, специалисту, эксперту. Вопрос об
отводе следователя или лица, производящего дознание, разрешается прокурором. Порядок
разрешения отвода следователя следующий. Получив заявление об отводе, следователь обязан в
течение 24 часов направить его прокурору со своими объяснениями, и тот в течение 3 суток с
момента получения заявления должен принять по нему решение. До принятия прокурором
решения производство следственных действий не приостанавливается. Кроме того, защитник
имеет право обжаловать действия органа дознания, следователя и прокурора. Жалобы на действия
органа дознания, следователя подаются прокурору непосредственно или через лицо, действия
которого обжалуются. Жалобы могут быть письменные и устные. Устные жалобы заносятся в
протокол, подписываемый заявителем и лицом, принявшим жалобу, в виде дописки.
Производящее дознание лицо или следователь обязаны в течение 24 часов направить
поступившую жалобу вместе со своими объяснениями прокурору.
Принесение жалобы вплоть до ее разрешения не приостанавливает приведение в
исполнение обжалуемого действия, если этого не сочтут нужным сделать соответственно