 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
43
в деле противоположный по своей направленности интерес, выполняющие сообразно с ним противоположные по
своему характеру процессуальные функции и для успешного осуществления их пользующиеся равными правами.
Состязательность требует, чтобы указанные субъекты имели равное право и равную возможность доказывать
правильность отстаиваемых ими выводов и оспаривать утверждения и выводы других, убеждать суд в своей правоте.
В таком качестве прокурор, осуществляя уголовное преследование, поддерживает перед судом государственное
обвинение (ст. 35 ФЗ РФ “О прокуратуре Российской Федерации”).
Государственное обвинение занимает основное место среди других видов обвинения, функционирующих в
судебном разбирательстве, — общественного обвинения, поддерживаемого общественным обвинителем и личного
(гражданского) обвинения, поддерживаемого потерпевшим. Оно является наиболее острым реагированием на факты
преступного нарушения закона и осуществляется по большинству уголовных дел.
Обвинение — обязательная предпосылка правосудия. Без него не возникает не только функция защиты, но и
функция правосудия. Правосудие осуществляется не иначе как в отношении лиц, обвиненных в совершении
преступления. Таким образом, функция обвинения в судебном разбирательстве выполняется государственным
обвинителем, общественным обвинителем и потерпевшим. Функцию защиты в судебном заседании осуществляет
подсудимый, его защитник и общественный защитник.
Как и в стадии предварительного расследования, в судебном разбирательстве находят выражение функции
поддержания гражданского иска и защиты от него. Гражданский истец и его представитель действуют в интересах
возмещения материального ущерба, а гражданский ответчик и его представитель — в интересах защиты от
гражданского иска.
Дело по существу разрешает суд, осуществляющий функцию правосудия. Основное содержание функции
правосудия определяется всесторонним, полным и объективным исследованием всех обстоятельств дела судом и
разрешением его по существу.
Как видно, в судебном разбирательстве, построенном на принципах состязательности и равноправия сторон и
других принципах процесса, правовой статус участвующих в нем лиц, их полномочия радикально меняются.
Властные полномочия при отправлении правосудия принадлежат только суду. Стороны, к числу которых относится и
прокурор, лишены властных полномочий и отстаивают свои процессуальные позиции на равных основаниях,
совершая свои действия и решения под контролем суда.
1.
Обвиняемый.
Процессуальная фигура обвиняемого появляется в уголовном деле при наличии достаточных
доказательств, дающих основание для сформулирования обвинения и изложения его в постановлении о привлечении
лица в качестве обвиняемого. Происходит это независимо от того, знает ли об этом лицо, относительно которого
вынесено постановление, или нет. В постановлении фиксируется личное мнение следователя о совершении
преступления (преступлений) конкретным лицом. Им по законодательству РФ может быть только вменяемое лицо,
совершившее преступление по достижении им 16-летнего, а в некоторых случаях и 14-летнего возраста (ст. 20 УК).
Термин “обвиняемый” — собирательный в уголовном судопроизводстве. Он появляется в уголовном процессе
после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и считается таковым до вступления приговора
в законную силу. С момента принятия дела к производству судом и вынесения постановления о назначении судебного
разбирательства обвиняемый именуется подсудимым. А обвиняемый, в отношении которого суд вынес приговор,
именуется осужденным, если приговор обвинительный, или оправданным, если приговор оправдательный (ст. 46
УПК). К обвиняемому могут быть применены различные меры процессуального принуждения (меры пресечения),
которые обеспечивают достижение задач уголовного судопроизводства.
Обвиняемый — один из центральных участников уголовного процесса: по поводу вменяемых ему деяний
проводится предварительное расследование и судебное разбирательство, постановляется приговор. Но обвиняемый —
это еще не виновный. Виновным в совершении преступления лицо может быть признано только приговором суда.
Каждый виновный был признан обвиняемым, но не каждый обвиняемый в будущем признается виновным. Поэтому
не случайно основное право, которое определяет его процессуальное положение, — это право на защиту от
предъявленного обвинения.
Обвиняемый вправе: знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявленному ему обвинению;
предъявлять доказательства; заявлять ходатайства; обжаловать в суд законность и обоснованность ареста;
знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами,
направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в
качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а при окончании дознания или
предварительного следствия — со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме;
иметь защитника с момента, предусмотренного ст. 47 УПК, участвовать при рассмотрении судьей жалоб в порядке,
предусмотренном ст. 220² УПК; участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции; заявлять отводы;
приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда;
обвиняемый, содержащийся под стражей в качестве меры пресечения, вправе иметь свидание с защитником,
родственниками и иными лицами, а также вести с ними переписку.
Порядок и условия предоставления обвиняемому свиданий и осуществления им переписки определяются
Федеральным законом “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”.
Защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не противоречащими
закону.
Действующее законодательство (ст. 58 и 149 УПК) ориентирует следователя на разъяснение обвиняемому его
прав в ходе производства по делу. Такой односторонний подход в разрешении столь важной для теории и практики
проблемы мало способствует формированию демократического федеративного правового государства.
Так, ст. 46 УПК по-прежнему ограничивается перечислением только прав обвиняемого в уголовном
судопроизводстве, не указывая его обязанностей, а ведь именно в них зафиксирован минимум требований общества к