 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
167
§ 5. Последнее слово подсудимого
§ 1. Порядок и система судебного разбирательства
Под порядком судебного разбирательства следует понимать устанавливаемую законом и судом
последовательность проведения процессуальных действий, направленных на обеспечение всестороннего, полного и
объективного исследования материалов дела и установление судом объективной истины.
Система судебного разбирательства. С учетом характера проводимых действий в стадии судебного
разбирательства принято выделять:
1) подготовительную часть судебного разбирательства (ст. 267— 277 УПК)
2) судебное следствие (ст. 278—294 УПК)
3) судебные прения (ст. 295—296 УПК)
4) последнее слово подсудимого (ст. 297 УПК)
5) постановление и провозглашение приговора (ст. 300—319 УПК).
Каждая часть судебного разбирательства имеет специфические задачи в рамках общих задач, стоящих перед
стадией судебного разбирательства. Они проводятся в строгом соответствии с требованиями норм УПК, хотя объем и
степень регламентации различных частей даны по-разному. Например, последовательность всех действий
подготовительной части судебного разбирательства и постановления приговора четко очерчена законом, характер
процессуальных действий на судебном следствии регламентирован УПК, а последовательность их проведения
предоставлена на усмотрение суда (ст. 279 УПК).
§ 2. Подготовительная часть судебного разбирательства
Она состоит из многих элементов:
Открытие судебного заседания. В назначенное для слушания дела время председательствующий открывает
судебное заседание и объявляет, какое дело, в отношении каких подсудимых и по какому обвинению будет
рассмотрено данным судом (ст. 267 УПК).
Проверка явки в суд. Секретарь судебного разбирательства докладывает о явке сторон, а также переводчика,
свидетелей, экспертов и специалистов, сообщает о причинах неявки отсутствующих.
Согласно ст. 247 УПК неявка подсудимого, как правило, влечет за собой отложение разбирательства дела.
При неявке подсудимого без уважительных причин суд может подвергнуть его приводу, а равно избрать или
изменить в отношении его меру пресечения.
При неявке прокурора суд разрешает вопрос о возможности слушания дела в его отсутствие или его отложении
(ст. 251 УПК). Суд может продолжить судебное разбирательство без участия прокурора. О неявке прокурора без
уважительной причины суд сообщает вышестоящему прокурору.
При неявке защитника суд не может продолжать слушание дела. В соответствии со ст. 251 УПК суд в этом
случае принимает меры к замене защитника. Однако такая замена возможна лишь с согласия подсудимого.
При неявке общественного обвинителя или общественного защитникасуд, в зависимости от обстоятельств дела,
решает вопрос об отложении слушания дела либо его рассмотрении в их отсутствие.
При неявке потерпевшего суд обсуждает вопрос о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Если в
отсутствие потерпевшего невозможно полное выяснение всех обстоятельств дела и защита его прав и законных
интересов, дело подлежит отложению.
Неявка без уважительных причин потерпевшего по делу частного обвинения влечет за собой прекращение дела.
Однако при ходатайстве подсудимого о рассмотрении дела по существу судебное разбирательство продолжается в
отсутствие потерпевшего.
При неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. При
этом за потерпевшим сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Суд вправе рассмотреть гражданский иск, несмотря на неявку гражданского истца, если последний заявил
ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, а также если суд признает необходимым самостоятельно
рассмотреть иск. Неявка гражданского ответчика или его представителя не служит препятствием к рассмотрению
гражданского иска.
При неявке свидетеля или эксперта суд может отложить слушание дела до их явки, приняв дополнительные
меры к их вызову. При неуважительных причинах неявки может быть применен привод.
При неявке какой-либо из сторон, а равно свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение
явившихся сторон о возможности разбирательства дела и выносит определение о продлении разбирательства или его
отложении.
В случае вынесения судом определения об отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся
свидетелей, потерпевших, эксперта и других лиц, подлежащих допросу (ч. 2 ст. 277 УПК).
Если впоследствии дело будет рассматриваться в том же составе суда, то вторичный вызов этих лиц для
допроса в судебное заседание производится лишь в необходимых случаях и суд может ограничиться оглашением их
показаний, полученных перед отложением разбирательства дела.
Председательствующий проверяет полномочия защитника, представителей общественных организаций и
трудовых коллективов, гражданского истца и гражданского ответчика.
Суд (судья) принимает решение о допуске в качестве защитников близких родственников и законных
представителей обвиняемого, а также других лиц¹.