 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
135
к допросу обвиняемого, которому должно быть разъяснено его право не давать показаний, изобличающих его в
совершении преступления. Если обвиняемому, его супругу и близким родственникам при дознании и
предварительном следствии не было разъяснено указанное конституционное положение, показания этих лиц должны
признаваться судом полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами виновности
обвиняемого.
При признании обвиняемым своей вины следует уточнить, какие конкретные обстоятельства, помогающие
проверить, насколько признание обвиняемого или отрицание своей вины соответствуют действительности.
При отрицании виновности допрос обвиняемого должен вестись так же, как и при признании им себя виновным
в предъявленном обвинении.
В случае, когда обвиняемый отказывается от дачи показаний, следователь должен разъяснить ему, что
подобное поведение затрудняет собирание доказательств, которые могут оправдать или смягчить его ответственность.
Однако отказ обвиняемого не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее дальнейшему ведению
предварительного следствия по уголовному делу.
О каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол. В нем указывается место допроса
обвиняемого, время начала и окончания, должность и фамилия лица, составившего протокол.
В протокол заносятся сведения о личности обвиняемого, его показания (по возможности дословно и в первом
лице), а при необходимости — вопросы, заданные обвиняемому, и его ответы.
Протокол предъявляется обвиняемому для прочтения или по его просьбе прочитывается ему следователем.
Перед подписанием протокола обвиняемым отмечается, прочитал ли он протокол лично или он был ему прочитан
следователем, а также, имеются ли у обвиняемого дополнения и замечания. После обвиняемого и его защитника
протокол подписывает следователь, а при отказе обвиняемого от подписи — одним следователем.
Если протокол написан на нескольких страницах, обвиняемый подписывает каждую страницу отдельно. Все
дополнения и поправки в протоколе должны быть удостоверены подписью обвиняемого и следователя.
Если допрос обвиняемого производится с участием переводчика, то протокол допроса должен включать
указание на разъяснение переводчику его обязанностей и предупреждение об ответственности за заведомо
неправильный перевод, что удостоверяется подписью переводчика. В протоколе также отмечаются разъяснение
обвиняемому его права на отвод переводчика и поступившие в связи с этим заявления обвиняемого.
Переводчик подписывает каждую страниц протокола и протокол в целом. Обвиняемый своей подписью в конце
протокола подтверждает, что сделанный ему в устной форме перевод протокола соответствует данным им
показаниям. Если протокол допроса был переведен на другой язык в письменном виде, то перевод в целом и каждая
его страница в отдельности должны быть подписаны переводчиком и обвиняемым (ст. 151 УПК).
По желанию обвиняемого он может собственноручно записать свои показания (ст. 152 УПК).
Согласно ст. 153 УПК отстранение обвиняемого от должности, как один из институтов мер процессуального
принуждения, возможно только в отношении обвиняемого, являющегося должностным лицом на момент совершения
преступления. Следовательно, данная мера принуждения органически связана с предъявлением лицу первоначального
обвинения, в связи с чем она и включена в данную главу.
Об отстранении обвиняемого от должности следователь выносит мотивированное постановление, подлежащее
санкционированию прокурором или его заместителем. Постановление направляется по месту работы (службы)
обвиняемого.
Отстранение от должности может иметь место при наличии достаточных оснований, предполагающих, что
обвиняемый, оставаясь в занимаемой должности и используя свое положение, может: продолжить преступную
деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить иные действия, препятствующие ходу
расследования.
Данная мера процессуального принуждения отменяется постановлением следователя, если в ней отпадает
дальнейшая необходимость.
§ 3. Порядок изменения и дополнения обвинения
После предъявления обвинения следователь продолжает производить следственные действия до окончания
предварительного следствия. При этом он может установить такие обязательства, которые вызывают необходимость
изменения или дополнения обвинения.
Согласно ч. 1 ст. 154 УПК во время предварительного следствия необходимость изменить обвинение возникает
в тех случаях, когда выясняется, что преступление было неправильно квалифицировано либо когда установлены
новые обстоятельства, существенно отличающиеся от указанных в постановлении о привлечении в качестве
обвиняемого, независимо от того, вызывают ли они другую квалификацию преступления.
Обвинение необходимо дополнить, если установлены новые эпизоды преступной деятельности, независимо от
того, влекут ли они изменение юридической квалификации преступления или применение новой статьи уголовного
закона.
Изменение и дополнение обвинения осуществляется путем вынесения нового постановления о привлечении
данного лица в качестве обвиняемого с соблюдением требований ст. 148—149 УПК, после чего он допрашивается по
всему объему обвинения, а не только по обстоятельствам, вызвавшим изменение или дополнение обвинения.
Иногда изменение обвинения может заключаться в исключении из него отдельных эпизодов, которые не
подтвердились. В таком случае выносится постановление о прекращении дела в этой части обвинения, которое
объявляется обвиняемому. В этом случае вновь предъявлять обвинение не надо. Однако если исключение из
обвинения одного или нескольких эпизодов связано с изменением квалификации преступления, то наряду с