 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
284
Коробеев А.И. Транспортные правонарушения. Квалификация и ответственность.
М.,1990.
Куринов Б.Л. Автотранспортные преступления. Квалификация и ответственность.
М.,1976.
Чучаев А.И. Безопасность железнодорожного, водного и воздушного транспорта.
Уголовно-правовые проблемы. Саратов, 1988.
Глава XXXII. Преступления в сфере компьютерной информации
Ключевые вопросы: понятие и общая характеристика преступлений в сфере
компьютерной информации; виды преступлений в сфере компьютерной информации.
Современному этапу развития производительных сил свойственно все большее
распространение средств автоматизации, прежде всего компьютеров, одного из
гениальнейших изобретений века. Естественно, и социальное управление, методы и
техника сбора, хранение и обработка управленческой информации претерпевают
значительные изменения. Проблемы широкомасштабного информационного
обеспечения возникают в связи с необходимостью подготовки прогнозов
экономического, социального развития страны, разработкой госбюджета,
осуществлением статистической и бухгалтерской отчетности. Компьютеризация
экономической деятельности существеннейшим образом изменяет все стадии инфор-
мационного цикла (сбор, хранение, обработка, анализ и выдача информации). Меняется
не только технология, но и статус машинных документов, лиц, связанных с их
обработкой, и т.д.
Процесс широкомасштабной компьютеризации при несомненной его
прогрессивности и позитивности имеет и негативные стороны. Электронная техника
стала доступна не только крупным учреждениям, персональные компьютеры появились
у многих людей. С этим обстоятельством связаны последствия не только технического,
но и социального плана. Ведь электронно-вычислительная техника используется и на
уровне отдельных управленческих, хозяйственных звеньев, и внедряется в целях
обеспечения внутренней и внешней безопасности государства. Поэтому защита
информационных и телекоммуникационных систем от неправомерного
информационного воздействия является одной из главных составляющих обеспечения
национальной безопасности. Недаром некоторые специалисты считают, что
«компьютерная бомба опаснее ядерной».
В уголовных кодексах развитых зарубежных стран с учетом реальной опасности
«всплеска» компьютерных преступлений предусмотрены соответствующие нормы,
устанавливающие ответственность за их совершение (например, в США — с 1982 г., в
Швеции, Германии — с 1986 г.). Эти нормы можно подразделить на три группы.
Первая объединяет те нормы, в которых компьютерная техника названа в качестве
орудия совершения преступления (компьютерное мошенничество — § 263 п. «а» УК
ФРГ). Специально выделены нормы, регламентирующие ответственность за выведение
из строя, разрушение аппаратуры или носителя информации (компьютерный саботаж
— § 303 п. «b» УК ФРГ). Наибольшую группу составляют нормы, устанавливающие
ответственность за посягательство в сфере информации, например противоправное
ознакомление с информацией, хранящейся в памяти компьютера — § 202 п. «а» УК
ФРГ.
В нашей стране в силу различных обстоятельств законодательные органы вовремя
не прореагировали на отмеченные выше обстоятельства. Однако осложнение
криминогенной ситуации в сфере использования компьютерной техники ускорило
принятие правовых норм, регулирующих общественные отношения, связанные с