 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
28
В уголовном законе факультативные признаки выполняют троякую роль.
Рассмотрим на примере преступных последствий. Так, ст. 285 УК определяет состав
злоупотребления должностными полномочиями следующим образом: «Использование
должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если
это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло
существенное нарушение законных прав и интересов...» Закон называет преступные
последствия в качестве обязательного признака. Не будет этих последствий — не
будет и данного преступления (это может быть, например, должностной проступок).
Факультативный признак может выполнять роль квалифицирующего признака.
Так, ч. 1 ст. 303 УК определяет состав фальсификации доказательств следующим
образом: «Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим
дознание, следователем, прокурором или защитником». Закон не называет последствия,
наказуемы сами деяния. Наступят последствия или не наступят — данный состав будет
иметь место. Но если наступят тяжкие последствия, то виновный будет нести
ответственность уже по ч. 3 ст. 303, где закон их уже называет, предусматривая более
строгую санкцию.
К преступным последствиям уголовный закон обращается и в ст. 63 УК:
отягчающими обстоятельствами признается наступление тяжких последствий в
результате совершения преступления. Закон предусматривает его для тех случаев,
когда наступление последствий безразлично для соответствующего состава. Они не
являются ни обязательным, ни квалифицирующим признаком. Но в случае их
наступления они учитываются при назначении наказания, например клевета (ст. 129
УК), оскорбление (ст. 130 УК). Это третья роль факультативных признаков —
отягчающее или смягчающее ответственность обстоятельство при назначении на-
казания.
§3. Виды составов преступления
Ключевые вопросы: классификация составов преступления: по степени
общественной опасности; по структуре; по конструкции преступления.
1. В уголовном праве различают несколько видов (групп) составов преступлений.
В основу классификации могут быть положены различные критерии. Прежде всего это
степень общественной опасности преступления, в соответствии с которой выделяют
четыре вида составов:
а) основной состав включает признаки, свойственные всем преступлениям
данного вида, но без отягчающих или смягчающих обстоятельств, например ч. 1 ст. 105
УК — убийство; ч. 1 ст. 158 УК — кража и др.;
б) квалифицированный состав с отягчающими обстоятельствами, например п. «з»
ч. 2 ст. 105 УК — убийство из корыстных побуждений; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК — кража,
совершенная неоднократно;
в) особо квалифицированный состав обычно формулируется в третьей части
соответствующих статей, например ч. 3 ст. 158 УК — кража, совершенная в крупном
размере;
г) квалифицированный состав со смягчающими обстоятельствами — в него
наряду с признаками основного состава закон включает обстоятельства, значительно
уменьшающие степень общественной опасности совершаемого деяния. Иногда их
называют привилегированными составами, например убийство при превышении
пределов необходимой обороны — ч. 1 ст. 108 УК; убийство, совершенное в состоянии
аффекта — ст. 107 УК.
2. Следующий критерий классификации связан со способом описания состава
преступления, в соответствии с которым выделяют простой, сложный, альтернативный.