 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
23
второй раз хулиганство (за первый случай не было осуждено). Оно несет
ответственность по ч. 1 ст. 213 УК, но при определении меры наказания суд в соответ-
ствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК учитывает неоднократность преступлений как отягчающее
обстоятельство.
3. Совокупность преступлений как форма множественности раскрывается в ст. 17
УК — это совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными
статьями или частями статьи УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Закон
выделяет количественный признак — два и более преступлений и качественный —
предусмотренность различными (в отличие от неоднократности) статьями или частями
статьи. Итак, лицо совершает два деяния, каждое из них обладает самостоятельными
признаками, например кража и хулиганство — совокупность ст. 158 и ст. 213 УК. Это
называется реальной совокупностью.
Часть 2 ст. 17 дает понятие второго вида совокупности — идеальной, когда лицо
совершает действие (бездействие), которое содержит признаки преступлений,
предусмотренных двумя или более статьями УК. Идеальная совокупность
преступлений встречается достаточно часто. Так, лицо при совершении разбойного
нападения убивает жертву. Содеянное квалифицируется по ст. 162 УК (разбой) и ст.
105 УК (убийство). Возможны и иные варианты идеальной совокупности.
Совокупность преступлений признается при наличии следующих условий: 1)
лицо не было осуждено ни за одно преступление, входящее в совокупность; 2) ни по
одному преступлению не истек срок давности привлечения к уголовной
ответственности.
Статья 17 УК определяет и пределы ответственности при совокупности: лицо
несет ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей
статье или части статьи УК.
Идеальную совокупность следует отграничить от конкуренции общей и
специальной норм. В ч. 3 ст. 17 УК сказано, что, если совершенное преступление
подпадает под признаки общей и специальной норм, совокупность преступлений
отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.
Например, должностное лицо совершает служебный подлог из корыстной за-
интересованности (ст. 292 УК). Это деяние подпадает и под признаки ст. 285 УК —
злоупотребление должностными полномочиями. Статья 292 УК — это частный случай
проявления ст. 285 УК. Деяние виновного будет квалифицироваться только по ст. 292
УК.
4. Рецидив преступлений (ст. 18 УК) — это совершение умышленного
преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление. Из
законодательного определения можно выделить следующие признаки рецидива как
формы множественности: 1)лицо совершает два и более преступлений; 2) все преступ-
ления должны быть умышленными; 3) за ранее совершенное преступление лицо
должно быть судимо.
Признание рецидива имеет определенные правовые последствия. Во-первых, оно
влияет на квалификацию преступлений, если это указано в законе (так, п. «в» ч. 2
ст.213 УК — совершение хулиганства лицом, ранее судимым за хулиганство); во-
вторых, учитывается при назначении наказания как отягчающее обстоятельство (п. «а»
ч. 1 ст. 63 УК); влияет на выбор вида исправительного учреждения.
Часть 4 ст. 18 УК устанавливает ограничения при признании рецидива
преступлений. Не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом до
восемнадцати лет, а равно снятые или погашенные в установленном законом порядке.
В теории уголовного права выделяют несколько видов рецидива: общий,
специальный, однократный, многократный, пенитенциарный, опасный, особо опасный.
Но закон называет только два последних.
Опасный рецидив имеет место: