Navigation bar
  Print document Start Previous page
 176 of 298 
Next page End  

176
проявляет к потерпевшей или к другим лицам особо жестокие способы воздействия,
причиняя им тем самым особые страдания;
г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Для вменения
названного вида изнасилования необходимо установить наличие причинной связи
между изнасилованием и наступившим вредным последствием в виде заболевания
потерпевшей венерической болезнью, а также осведомленность виновного о наличии у
него указанного заболевания;
д) изнасилование заведомо несовершеннолетней. В рассматриваемой ситуации
потерпевшей является девушка в возрасте от 14 до 18 лет. Виновный несет
ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК при условии, если он достоверно знал о
несовершеннолетии жертвы, на что прямо указывает закон, используя термин
«заведомо».
К особо квалифицированному закон относит изнасилование, повлекшее по
неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК); повлекшее по
неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-
инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК); а также изнаси-
лование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131
УК).
Составом преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК, охватывается
причинение потерпевшей смерти по неосторожности. Убийство потерпевшей требует
дополнительной квалификации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК. При этом, если убийство
совершено в процессе изнасилования, действия виновного надлежит квалифицировать
по п. «б» ч. 3 ст. 131 как изнасилование, повлекшее тяжкие последствия, и п. «к» ч. 2
ст. 105 УК. Если же убийство совершено после изнасилования в целях сокрытия
содеянного либо по мотивам мести за сопротивление, оказанное потерпевшей в ходе
насильственного полового акта, действия виновного следует квалифицировать по п. «к»
ч. 2 ст. 105 УК и по соответствующей части ст. 131 УК.*
* См.: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля
1992 г. П. 3.
Неосторожное причинение смерти при изнасиловании должно быть результатом
действий виновного, т.е. должно находиться с ними в причинной связи. Это же
требование распространяется и на характеристику изнасилования, повлекшего по
неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.
Субъективное отношение виновного к факту смерти или причинения тяжкого
вреда здоровью в рассматриваемых ситуациях выступает в форме неосторожности, в
виде легкомыслия или небрежности. Умышленное причинение тяжкого вреда, так же
как и убийство, требует дополнительной квалификации по соответствующей части ст.
111 УК.
Иные тяжкие последствия при изнасиловании — понятие оценочное, вопрос
факта, который решается судом в каждой конкретной ситуации совершения
рассматриваемого деяния. Но в любом случае признанные судом в качестве тяжких
последствия должны находиться в причинной связи с совершенным изнасилованием. К
подобным последствиям надлежит относить, в частности, самоубийство потерпевшей,
психическое расстройство, последовавшее в результате изнасилования, смерть
потерпевшей, наступившую в процессе предпринимаемой ею попытки избежать
сексуального насилия со стороны виновного.
Так, наличие тяжкого последствия можно констатировать в следующей ситуации: после
изнасилования ее двумя преступниками С., спасаясь от новых насилий с их стороны,
попыталась выбраться из находящейся на шестом этаже квартиры, в которой совершалось
преступление, по пожарной лестнице. Однако, будучи сильно ослабленной в результате
причиненных ей повреждений, сорвалась и разбилась насмерть.
Сайт создан в системе uCoz