 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
16
3) в соответствии с международным договором этих стран.
Задача ¹ 6
Викторов изготовил в декабре 1996 г. самодельный пистолет и постоянно его
носил. 1 января 1997 г., находясь в нетрезвом состоянии, совершил хулиганство с
применением этого пистолета. Следователь квалифицировал деяние Викторова по ч. 3
ст. 213, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ 1996 г. В судебном заседании адвокат просил
исключить из обвинения ст. 222 и ст. 223, квалифицировав действия Викторова по ч. 2
ст. 218 УК РСФСР 1960 г.
Какая квалификация верна? Обоснуйте свой ответ:
а) по ч. 3 ст. 213, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ;
б) по ч. 3 ст. 213 УК РФ 1996 г. и ч. 1 ст. 218 УК РСФСР 1960 г.;
в) иное решение вопроса.
ЛИТЕРАТУРА
Алиев Н.Б. Теоретические основы советского уголовного правотворчества.
Ростов-на-Дону, 1986.
Блум М.И. Действие уголовного закона в пространстве. Рига, 1974.
Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.
Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.
Лопашенко Н.А. Принципы кодификации уголовно-правовых норм. Саратов,
1989.
Наумов А.В. Реализация уголовного права. Волгоград, 1983.
Глава III. Уголовная ответственность, ее основание
§1. Понятие уголовной ответственности по уголовному праву России
Ключевые вопросы: уголовная ответственность как вид юридической
ответственности; моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности;
соотношение понятий уголовной ответственности и уголовного наказания.
1. В обществе существует два основных метода воздействия на поведение людей:
убеждение и принуждение. Убеждение основано на моральном воздействии (моральная
ответственность) в соответствии с нормами морали. Принуждение связано прежде
всего с понятием юридической ответственности, которую характеризуют следующие
признаки:
а) она предусмотрена правовыми нормами, запрещающими или
предписывающими поступать следующим образом;
б) предполагает применение мер государственного принуждения компетентными
органами государства;
в) обеспечивается принудительной силой государства.
Уголовная ответственность является разновидностью юридической
ответственности. В отличие от иных видов ответственности (административной,
дисциплинарной и др.) она обладает специфическими особенностями:
а) наступает за совершение виновного, общественно опасного, противоправного,
наказуемого деяния;
б) применяется только органами правосудия;
в) предусматривается уголовно-процессуальный порядок ее применения.
Уголовное законодательство России не содержит понятия уголовной
ответственности, хотя неоднократно обращается к этому термину во многих статьях
Общей и Особенной частей. Это понятие формируется в теории уголовного права с