 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
147
отношений с виновным, как это было предусмотрено ст. 107 УК РСФСР 1960 г., в
соответствии с которой потерпевшими при доведении до самоубийства могли быть
лишь лица, находящиеся в материальной или иной зависимости от виновного.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде
прямого либо косвенного умысла. Субъект —
физическое вменяемое лицо, достигшее
16-летнего возраста.
ПРАКТИКУМ
Задача ¹ 1
Кирпичев, проживавший в коммунальной квартире, пригласил в гости Комкову.
Они вместе употребляли спиртные напитки, и опьяневшая Комкова высказала
оскорбительное замечание в адрес Кирпичева. Последний в ответ нанес ей несколько
ударов бутылкой по голове, а затем — 12 ран кухонным ножом, от которых
потерпевшая скончалась на месте. В это время в комнату Кирпичева зашел Петров,
сожитель Комковой, проживавший в соседней комнате. Кирпичев, боясь разоблачения,
убил Петрова. После убийства он зашел к своей сожительнице Луньковой и рассказал о
содеянном. Она помогла Кирпичеву расчленить трупы и сжечь останки в печи, вымыла
полы и мебель.
Как квалифицировать деяния Кирпичева и Луньковой:
а) Кирпичев привлекается к уголовной ответственности по совокупности ч. 1 ст.
105 и п. «а», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК, а Лунькова — пособник в убийстве — по ч. 5 ст.
33, ч. 1 ст. 105 и п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК;
б) деяния Кирпичева квалифицируются по ч. 1 ст. 105 и п. «к», «н» ч. 2 ст. 105
УК; Луньковой — по ст. 316 УК (заранее не обещанное укрывательство преступлений);
в) деяния Кирпичева квалифицируются по п. «к», «н» ч. 2 ст. 105 УК, а Луньковой
— по ст. 316 УК.
Задача ¹ 2
Ранее судимый за убийство Елисеев, находясь в нетрезвом состоянии, встретил в
23 часа в парке несовершеннолетнюю Т. С целью изнасилования он нанес ей сильный
удар в лицо. Потерпевшая потеряла сознание, Алексеев оттащил ее в кусты и попы-
тался совершить с ней половой акт. Однако Т. пришла в сознание, стала сопротивляться
и кричать. Чтобы скрыть преступление, Елисеев начал душить потерпевшую, но в это
время неподалеку появились люди. Елисеев испугался и убежал.
Подлежит ли Елисеев уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте
его деяние:
а) в деянии Елисеева усматриваются признаки добровольного отказа от
продолжения преступления;
б) покушение на изнасилование несовершеннолетней (ч. 3 ст. 30 и п. «д» ч. 2 ст.
131 УК) и покушение на убийство, сопряженное с изнасилованием (ч. 3 ст. 30 и п. «к»
ч. 2 ст. 105 УК);
в) покушение на изнасилование — ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК (так как в темноте
он не мог определить несовершеннолетний возраст Т.) и покушение на убийство с
целью скрыть другое преступление (ч. 3 ст. 30 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК).
Задача ¹ 3
15-летняя ученица 8 класса Баева встречалась со взрослым мужчиной и
забеременела. Своевременно сделать аборт не смогла и родила здорового ребенка дома.
Мать ее ругала, грозила выгнать из дома, не кормила. Попав в безвыходную ситуацию,
Баева решила избавиться от ребенка. Задушив его, она выбросила труп в озеро.
Квалифицируйте деяния Баевой:
а) убийство лица, заведомо для нее находящегося в беспомощном состоянии, — п.
«в» ч. 2 ст. 105 УК;