14
Ключевые вопросы: понятие и значение толкования уголовного закона; виды
толкования по субъекту; виды толкования по приемам; виды толкования по объему.
1. Санкции уголовно-правовой нормы обладают высокой степенью
репрессивности, вплоть до смертной казни или пожизненного заключения. Поэтому
при ее применении следствию, суду необходимо быть предельно внимательными,
следует точно понять заложенную в уголовном законе волю законодателя. Уголовно-
правовую норму вполне можно сравнить с математической формулой, где каждый
символ несет большую смысловую нагрузку. Так и в правовой норме: пропустил знак
препинания, спутал соединительный союз с разделительным, неверно понял
примененный законодателем термин и невиновное лицо будет осуждено, а виновное
избежит ответственности.
Поэтому теория и практика придают важное значение толкованию уголовного
закона, которое понимается как всестороннее и глубокое уяснение его смысла,
правильное и точное раскрытие терминов, содержащихся в уголовно-правовой норме.
Выделяют несколько видов толкования в зависимости от субъектов толкования, его
приемов и объема.
2. Субъект толкования это государственные органы и физические лица,
разъясняющие уголовный закон. Толкование подразделяется на легальное, судебное и
доктринальное.
Легальное это официальное толкование уголовного закона, которое дает орган,
специально на то уполномоченный законом.
Судебное толкование дается судом при применении уголовно-правовой нормы по
конкретному уголовному делу. Оно обязательно только по этому делу. Разновидностью
судебного толкования является толкование, даваемое в постановлениях Пленума Вер-
ховного Суда РФ.
Научное (доктринальное) толкование, даваемое учеными, практическими
работниками в статьях, учебниках, монографиях по проблемам уголовного права,
обязательной силы не имеет, но способствует развитию правового сознания, а также
может быть использовано при разработке новых законов.
3. По приемам толкования выделяют такие виды, как грамматическое,
систематическое, историческое. Грамматическое толкование это уяснение смысла
уголовного закона с помощью правил грамматики (синтаксиса, пунктуации). Например,
ч. 1 ст. 111 УК РФ гласит: «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,
опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или
какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившееся в
неизгладимом обезображении лица... (далее по тексту ч. 1 ст. 111)». Таким образом, в
норме названы несколько видов причинения тяжкого вреда здоровью, разделенные
союзами «или», «либо».
Систематическое толкование предполагает уяснение смысла уголовно-правовой
нормы в сопоставлении с другими нормами УК РФ. Например, состав убийства,
совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108), может
быть выяснен только при толковании ч. 3 ст. 37 УК. Для правильной квалификации
вовлечения несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления (ч. 4 ст. 150)
необходимо обратиться к ст. 15 УК.
Историческое толкование также предполагает сопоставление уголовно-правовых
норм действующего законодательства с ранее существовавшим или с проектами нового
закона. Кроме того, этот вид толкования предполагает выяснение смысла нормы в
сочетании со сложившейся социально-экономической обстановкой, политической
ситуацией.
4. По объему толкование бывает буквальным, ограничительным и
распространительным. Буквальное это толкование в точном соответствии с текстом,
оно предполагает совпадение содержания нормы со словесной формулировкой.
|