 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
136
жена, воспользовался отсутствием последней и влил ребенку в рот уксусную кислоту. В результате
острого отравления девочка скончалась. Неоднократно опрошенный в ходе расследования и в судебном
заседании К. пояснил, что убийство ребенка он совершил именно с целью освободиться от уплаты
алиментов на ее содержание.
Следует отметить, что корыстные побуждения должны возникнуть у виновного
до совершения убийства. Если же потерпевший лишен жизни по каким-либо иным
мотивам и лишь после убийства у виновного возникает умысел на завладение чужим
имуществом, такое убийство не может квалифицироваться как совершенное из
корыстных побуждений.
Момент окончания корыстного убийства нельзя связывать с фактическим
получением виновным в результате содеянного имущественных благ или
освобождением от материальных затрат. Даже если корыстные намерения не
реализованы, но установлено, что именно это побуждение лежало в основе
формирования преступного умысла, деяние подлежит квалификации в соответствии с
п. «з» ч. 2 ст. 105 УК.
Нельзя вести речь о корыстном убийстве в тех случаях, когда виновный мстит
потерпевшему за причинение имущественного вреда или защищает принадлежащие
ему имущественные права.
Разновидностью корыстного убийства является убийство, совершенное по найму.
Наем предполагает выполнение наймитом какой-либо работы за плату. Лицо,
«заказывающее» убийство, является подстрекателем к совершению корыстного
убийства (реже — организатором), так как он осознает, что подстрекаемое лицо
действует с намерением получить в результате совершенного преступления
материальное или иное вознаграждение (деньги, вещи и т.д.). Сам же заказчик может
быть «подвигнут» к совершению убийства совершенно иными мотивами.
Убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством, бандитизмом, также имеет
корыстную окраску. Однако следует отметить, что умышленное причинение смерти
потерпевшему в ходе бандитского нападения может быть обусловлено и иными
мотивами. В рассматриваемой ситуации речь идет о совершении виновным нескольких
самостоятельных преступлений, образующих реальную совокупность, и содеянное
квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК и соответственно по ст. 162, 163, 209 УК.
Убийство, совершенное из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК).
Данное убийство представляет собой умышленное причинение смерти другому
человеку, совершенное на почве явного неуважения к обществу, нормам морали и
человеческого общежития. Виновный своими действиями стремится противопоставить
себя обществу, бросить ему вызов, выказать окружающим свое пренебрежительное,
неуважительное отношение.
Убийство из хулиганских побуждений может совершаться как в процессе
уголовно наказуемого хулиганства, так и самостоятельно. Для квалификации деяния по
п. «и» ч. 2 ст. 105 достаточно лишь установления хулиганского мотива. Как правило,
убийство из хулиганских побуждений совершается без видимого повода или же с
использованием незначительного повода.
Например, М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в общежитие, начал
сквернословить, заходил в комнаты, кричал, на кухне сбросил с плиты кастрюли с пищей, нанес побои
вахтеру, пытавшемуся пресечь его противоправные действия. Затем М. зашел в одну из комнат и ударом
ножа убил спящего на кровати ранее не знакомого ему К.
Совершенное М. убийство, безусловно, следует квалифицировать по п. «и» ч. 2
ст. 105 УК. Если убийство имеет место в процессе уголовно наказуемого хулиганства
(как в приведенном примере), содеянное подлежит квалификации по совокупности
преступлений — п. «и» ч. 2 ст. 105 и соответствующая часть ст. 213 УК. Если мотивом
убийства явились личные неприязненные отношения, сложившиеся у виновного с
потерпевшим, такое причинение смерти нельзя расценивать как совершенное из
хулиганских побуждений, даже если оно совершено в общественном месте и повлекло