 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
108
При назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного
разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать
определенную должность или заниматься определенной деятельностью суд с учетом
срока содержания под стражей смягчает назначенное наказание или полностью
освобождает его от отбывания этого наказания (ч. 5 ст. 72 УК).
Часть 4 ст. 72 УК устанавливает правила зачета наказаний при осуждении за
преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи
виновного на основании ст. 13 УК. Время содержания лица под стражей до вступления
приговора в законную силу и время отбытия лишения свободы засчитывается из
расчета один день за один день.
ПРАКТИКУМ
Задача ¹ 1
Желая избавиться от жены и двух детей, уезжавших к родственникам в Крым,
Николаев изготовил взрывное устройство и положил его в один из чемоданов. Он
рассчитал время так, чтобы взрыв произошел, когда самолет будет находиться в
воздухе. Но взрыва не произошло по не зависящим от него обстоятельствам. Суд
приговорил Николаева за покушение на умышленное убийство при отягчающих
обстоятельствах к смертной казни.
Варианты решения:
а) приговор вынесен неправильно, так как общественно опасный результат не
наступил;
б) приговор обоснован, так как в соответствии со ст. 60 УК РФ суд при
назначении наказания за покушение исходит из общих правил назначения наказания.
Задача ¹ 2
Богаутдинов осужден по ст. 105 УК РФ на пятнадцать лет лишения свободы. При
назначении Богаутдинову наказания суд в качестве отягчающего обстоятельства
указал, что осужденный не признал своей вины и не раскаялся в содеянном.
Может ли указанное обстоятельство учитываться как отягчающее?
Варианты решения:
а) указанное обстоятельство суд вправе учитывать по своему усмотрению как
отягчающее при назначении наказания;
б) суд не вправе выходить за рамки ст. 63 УК РФ, предусматривающей
обстоятельства, отягчающие ответственность.
Задача ¹ 3
Приговором суда Ермолаева была осуждена за то, что, будучи заведующей
магазином, она злоупотребляла полномочиями и систематически обманывала
покупателей. Ермолаева приговорена по ч. 1 ст. 201 УК к лишению свободы сроком на
два года, по ч. 2 ст. 200 УК на три года.
Какое решение должен принять суд при назначении наказания?
Варианты решения:
а) назначить наказание, руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ в соответствии с
правилом полного сложения наказаний, и назначить окончательную меру наказания в
виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии
общего режима;
б) на основании ч. 2 ст. 69 УК применить правило поглощения меньшего
наказания большим и назначить окончательную меру наказания в виде лишения
свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
в) назначить наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК, пользуясь правилом
частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, и назначить