106
вариант, когда суд за одно из наиболее опасных преступлений назначает максимальное
наказание. Тогда общая мера наказания определяется по правилу поглощения. Это
правило может быть применено и во всех иных случаях, когда суд это признает
необходимым в соответствии с обстоятельствами дела и характеристикой виновного.
Но во всех случаях максимальное совокупное наказание не должно превышать более
строгого наказания, предусмотренного статьей УК РФ, входящей в совокупность.
При назначении наказания по совокупности преступлений, если хотя бы одно из
них является преступлением средней тяжести, тяжким, особо тяжким, применяется
только правило полного или частичного сложения наказаний. При этом окончательное
наказание в виде лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет (ч. 3 ст. 69
УК). Следовательно, УК допускает при наказании лиц, виновных в совершении
нескольких преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких, превышение не
только верхнего предела, предусмотренного самой строгой статьей, но и
максимального наказания, установленного ст. 56 УК (20 лет).
При назначении наказания по совокупности преступлений суд вправе
присоединить к основному наказанию любое из дополнительных, предусмотренных
статьями Особенной части УК и, соответственно, назначенных судом. Если одно и то
же дополнительное наказание назначено за два и более преступления, то также могут
быть применены правила поглощения, полного или частичного сложения. При
сложении дополнительных наказаний окончательное дополнительное наказание не
может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного
вида наказания Общей частью УК (ч. 4 ст. 69 УК).
Часть 5 ст. 69 УК устанавливает, что по этим же правилам назначается наказание,
если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен
еще в другом преступлении, совершенном им до вынесения этого приговора. В данном
случае суд назначает наказание за все преступления, а из общего срока вычитает
наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Например, лицо осуждено за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 111 УК)
на восемь лет лишения свободы. После отбытия четырех лет установлено, что им до осуждения
совершено хулиганство с применением оружия (ч 3 ст. 213 УК). Суд, назначив за это преступление пять
лет лишения свободы, применил правило сложения и определил виновному общий срок в тринадцать
лет. В этот срок суд должен зачесть отбытые четыре года. Таким образом, осужденному остается отбыть
еще девять лет лишения свободы.
7. Статья 70 УК устанавливает правила назначения наказания в ситуации, когда
осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил
новое преступление. При этом суд к назначенному по новому приговору наказанию
полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему
приговору.
При сложении наказаний в порядке, предусмотренном настоящей статьей, общий
срок наказания (кроме лишения свободы) не должен превышать максимального срока
или размера, установленного УК для данного вида наказания. При сложении наказаний
в виде лишения свободы общий срок наказания не должен превышать тридцати лет.
Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как
наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части
наказания по предыдущему приговору суда (ч. 4 ст. 70 УК).
Смирнов был осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК (разбой) к 11 годам лишения свободы. После
отбытия одного года он убил осужденного и пытался совершить побег с применением к конвоиру
насилия, опасного для жизни. Суд назначил ему по ч. 1 ст. 105 УК РФ 12 лет лишения свободы, а по ч. 3
ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 313 6 лет. Окончательное наказание Смирнову было определено 28 лет лишения
свободы.
Совершение преступления в момент, когда к лицу применяются меры
исправительного воздействия, свидетельствует о его повышенной общественной
опасности. Поэтому данный факт обусловливает более строгий подход к назначению
наказания по совокупности приговоров. Правило поглощения наказания исключается, а
|