 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
80
предусматривает новую форму убийства в состоянии аффекта, если такое состояние вызвано
длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим
противоправным или аморальным поведением потерпевшего. При этой форме рассматриваемого
преступления убийство нельзя рассматривать как внезапную реакцию виновного. Здесь аффект
«накапливается постепенно», и те или иные действия виновного как бы являются последней
каплей, переполнившей чашу терпения. Типичным примером является убийство, алкоголика-отца
сыном в ответ на его многолетние издевательства над всей семьей, систематические избиения
матери, насилие над малолетней падчерицей - сестрой виновного.
Субъективная сторона - прямой или косвенный умысел. Субъектом данного преступления
может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Необходимо отметить, что убийство в состоянии аффекта при наличии отягчающих
обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, квалифицируется по ст. 107 УК, однако наличие
отягчающих обстоятельств может быть учтено судом при назначении наказания в пределах
санкции ст. 107 УК.
Закон знает и квалифицированный состав этого преступления - убийство в состоянии
аффекта двух или более лиц. Однако необходимо, чтобы аффект у виновного возник в связи с
действиями всех потерпевших.
Если один из потерпевших был убит, а в отношении другого имело место лишь покушение,
содеянное квалифицируется по совокупности преступлений - по ч. 1 ст. 107 и по ст. 30 и ч. 2 ст.
107 УК.
9.5. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при
превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108)
В ст. 108 УК предусмотрена ответственность за два самостоятельных вида преступлений.
Статья 37 УК устанавливает, что причинение смерти нападающему в состоянии необходимой
обороны исключает уголовную ответственность. Если же виновный допустил превышение
пределов необходимой обороны, он должен нести ответственность. Однако, законодатель считает,
что поскольку мотивом причинения вреда была оборона, то есть защита личности и прав
обороняющегося или других лиц либо охраняемых законом интересов общества или государства,
то содеянное в целом представляет значительно меньшую общественную опасность, чем убийство
при иных обстоятельствах. Более того, закон считает недостаточным смягчение наказания в
пределах санкции статьи 105 УК, хотя п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК специально указывает на совершение
преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны как на
обстоятельство, смягчающее наказание. Поэтому закон придает этому обстоятельству значение
квалифицирующего признака и формирует специальную статью со значительно меньшей
санкцией.
Часть 3 ст. 37 УК признает превышением пределов необходимой обороны «умышленные
действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности
посягательства». Это означает, что виновный понимает: в лишении жизни нападавшего для
защиты охраняемых законом прав и интересов нет необходимости. В первую очередь, это касается
посягательств, не представляющих угрозы для жизни, здоровья, половой неприкосновенности и
свободы человека, например при краже. Такая ситуация может возникнуть при убийстве
безоружного хулигана лицом, имеющим oгнестрельное оружие, причинении смерти заведомо
более слабому противнику либо группой лиц, отражающей приставание пьяного и т.п. Подобного
рода ситуации называются чрезмерной обороной.
Несвоевременной оборона будет тогда, когда нападение прекратилось, и опасность лицу уже
не угрожает. Здесь однако, следует иметь в виду, что в условиях реального нападения преступника
не всегда ясно, завершилось ли нападение, нет ли опасности возобновления преступного
посягательства.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления определена в ч. 3 ст. 37 УК, где
превышением пределов необходимой обороны признаются только умышленные действия. Умысел
может быть прямым либо косвенным. Если смерть причинена в результате неосторожных
действий - ответственность по ст. 108 УК исключается.
Состояние необходимой обороны может вызвать аффект у виновного. Это не меняет
квалификации содеянного, но может быть учтено при назначении наказания в рамках санкции ч. 1