 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
44
установленными в Общей части УК.
Суд может выйти за пределы санкций, установленных статьями Особенной части УК. Он
может назначить наказание ниже низшего предела или перейти к другому, более мягкому,
наказанию по правилам, установленным в ст. 64 УК. Суд может назначить более строгое
наказание, чем предусмотрено статьями Особенной части УК. Такой выход за пределы санкции
может иметь место при назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности
приговоров.
Назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени
общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Степень общественной опасности определяется обстоятельствами, связанными с
индивидуальными признаками данного состава преступления, например, квалифицирующими
признаками. Они выступают в качестве самостоятельного элемента состава преступления,
определяя его квалификацию, но и имеют большое значение при назначении наказания в пределах
санкции статьи Особенной части УК. Общественная опасность зависит также от степени
осуществления преступного намерения, совершено ли преступление в соучастии, при рецидиве, от
времени, места и способа совершения преступления.
Основой индивидуализации наказания являются правильная оценка личности виновного, в
первую очередь, совокупности социально-демогрофических, криминологических и уголовно-
правовых ее признаков (занятие трудом, возраст, судимости и иные данные). Важное значение для
оценки личности имеют также мотив и цели преступления.
При назначении наказания в целях его индивидуализации существенную роль играют
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Назначенное наказание (вид и размер) должно способствовать исправлению осужденного,
удерживать его от совершения нового преступления, а также содействовать возвращению к
социально полезной деятельности, прививать уважение к законам, формировать навыки
правопослушного поведения.
Назначенное наказание оказывает влияние не только на осужденного, но и на его семью и, в
первую очередь, на нравственно-психологический климат в семье, на материальные условия ее
существования. Поэтому следует учитывать, какое влияние окажет наказание на условия жизни
его семьи. В этих целях для правильного выбора наказания надлежит выяснять, является ли
осужденный единственным кормильцем в семье, находятся ли на его иждивении
несовершеннолетние, престарелые, а также имелись ли факты пьянства, жестокого обращения с
членами семьи и т.п.
При назначении наказания несовершеннолетним необходимо также оценивать условия
жизни и быта подростка, воздействие на его поведение взрослых лиц, уровень психического
развития, иные особенности личности.
6.2. Обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61)
Перечень смягчающих обстоятельств, предусмотренный в ст. 61 УК, не является
исчерпывающим, так как закон предоставляет право суду учитывать в качестве смягчающих и
другие обстоятельства, например состояние здоровья лица, наличие иждивенцев и т.п.
Смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ст. 61 УК, является комплексным. Оно
представляет собой сочетание трех признаков, а именно: когда преступление одновременно
совершено впервые, относится к категории деяний небольшой тяжести и вызвано случайным
стечением обстоятельств.
Случайное стечение обстоятельств констатируется тогда, когда лицо имело положительные
характеристики, вело правопослушный образ жизни, добросовестно работало, то есть
совершенное преступление не было характерно для него как для гражданина.
Пункт «б» ст. 61 говорит о таком смягчающем обстоятельстве как несовершеннолетие
виновного. У несовершеннолетних еще неполностью сформировалась психика. Решая вопрос о
смягчении наказания, суды должны, среди других обстоятельств, учитывать и реальный возраст
этих лиц (в пределах от 14 до 18 лет).
Беременность, которую упоминает пункт «в» ст. 61, накладывает серьезный отпечаток на
состояние здоровья и психику виновной, сопровождается повышенной чувствительностью,
вспыльчивостью, раздражительностью, что учитывается при оценке ее действий и назначении