 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
30
ответственность по правилам фактической ошибки.
К источникам опасности, создающей состояние крайней необходимости, относятся действия
стихийных природных сил, неисправности машин и механизмов, нападение животного, заведомо
невменяемого, происходящие в организме человека физиологические процессы. В отдельных
случаях это могут быть общественно опасные действия человека.
Вторым условием правомерности крайней необходимости является предотвращение
наличной опасности, уже угрожающей в данный момент времени причинением вреда охраняемым
правом интересам.
Третье условие - невозможность предотвратить опасность в данных условиях иными
средствами, чем причинением вреда охраняемым правом интересам.
Несоблюдение условий правомерности крайней необходимости означает превышение
пределов крайней необходимости. Согласно ч. 2 ст. 39 УК им признается причинение вреда, явно
не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых
опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более
значительный, чем предотвращенный.
Действия лица, в результате которых охраняемому правом благу был причинен равный или
более значительный вред, не являются общественно полезными и не считаются совершенными в
состоянии крайней необходимости. Однако лицо не всегда может предвидеть действительного
соотношения причиненного и предотвращенного вреда из-за сильного душевного волнения или по
другим причинам. Поэтому большое значение имеет общественная ценность сохраненного блага.
Основным охраняемым правом благом является личность. Недопустимо принесение в жертву
имущественным интересам жизни или здоровья человека так же, как и спасение собственной
жизни за счет жизни другого человека.
Немаловажное значение имеют обстоятельства, в которых совершается акт крайней
необходимости. Наличие у лица возможности предвидеть наступление неблагоприятных
последствий для охраняемого правом блага исключает ситуацию крайней необходимости.
Уголовную ответственность влечет только умышленное превышение пределов крайней
необходимости.
При спасении правоохраняемого интереса при крайней необходимости причиняется вред
третьим лицам, не причастным к возникновению опасности и созданию ситуации крайней
необходимости. В соответствии с гражданским законодательством возмещение вреда возлагается
либо на лицо, его причинившее, либо на третье лицо, в интересах которого этот вред был
причинен. Однако с учетом обстоятельств дела суд может полностью либо частично освободить и
того и другого от возмещения вреда.
В УК совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней
необходимости признается обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61).
4.7. Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. 40-42)
Физическое или психическое принуждение
В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК причинение вреда охраняемым уголовным законом
интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не
могло руководить своими действиями (бездействием), не является преступлением.
Под физическим принуждением понимается воздействие на человека внешних сил с целью
заставить его совершить общественно опасное деяние. Осуществляться такое воздействие может
путем побоев, пыток, причинения телесных повреждений и пр.
В соответствии с положением закона деяние признается преступлением, если протекает под
контролем воли. Отсутствие волевого характера производимых лицом деяний исключает его
уголовную ответственность. Причинение вреда охраняемым правом интересам под принуждением
означает совершение общественно опасного деяния вопреки воле человека, под действием
внешних факторов, угрожающих значимым для него благам (жизни и здоровью). Если лицо не
может руководить своими действиями, оно не отвечает за причиненный ущерб.
Психическое принуждение реализуется в различного рода угрозах причинения вреда как
лицу, к которому оно применяется, так и другим лицам, а также обществу или государству.
Возможно прямое воздействие на психику лица с помощью психотропных веществ, гипноза и
других способов. При психическом принуждении подавляется воля лица, однако оно не лишается