 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
26
преступление в соучастии (ч. 1 ст. 67 УК).
Квалификация действий соучастников зависит от формы соучастия и от роли, которую
выполнял каждый из них.
Действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируются только по статье Особенной
части УК (ч. 2 ст. 34 УК). Действия других соучастников (организатора, подстрекателя и
пособника) квалифицируются по той же статье Особенной части со ссылкой на ст. 33, если только
они одновременно не являлись соисполнителями (ч. 3 ст. 34 УК). Такое правило квалификации
объясняется тем, что исполнители (соисполнители) сами совершают деяния, составляющие
объективную сторону состава преступления. В то же время признаки деяния, характеризующие
действия исполнителя, уже описаны в диспозиции соответствующей нормы Особенной части. При
квалификации действий других соучастников необходимо учитывать признаки, характеризующие
их действия, которые указаны в ст. 33 УК.
Соучастники несут самостоятельную и индивидуальную ответственность. Каждый из них
должен отвечать только за совершенные им деяния и в пределах своей виновности. Это не
означает, что к ответственности должны привлекаться все соучастники. Если действия кого-либо
из соучастников в силу малозначительности не представляют общественной опасности, он не
должен привлекаться к уголовной ответственности.
О самостоятельном характере ответственности соучастников свидетельствует и положение
закона о том, что смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из
соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику (ч. 2 ст. 67 УК).
При совершении преступлений, в которых субъект специально указывается в
соответствующей статье Особенной части УК, соучастники преступления будут нести за него
уголовную ответственность в качестве организатора, подстрекателя, пособника (ч. 4 ст. 34 УК).
Это положение закона касается случаев, когда исполнителем может быть только специальный
субъект (должностное лицо, военнослужащий и т.д.). Использование специальным субъектом
общего субъекта как физического исполнителя является посредственным причинением (или
опосредованным исполнением). В этом случае специальный субъект будет нести уголовную
ответственность как исполнитель преступления (ч. 2 ст. 33 УК).
Специальные правила ответственности организатора (руководителя) и других участников
организованной группы или преступной организации (преступного сообщества) предусмотрены в
ч. 5 ст. 33 УК.
Уголовная ответственность соучастников в случаях недоведения исполнителем
преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам наступает за приготовление к
преступлению или покушение на преступление (ч. 5 ст. 34 УК).
Различную ответственность несут соучастники и в случае неудавшейся деятельности. Если
организатор или подстрекатель по не зависящим от них обстоятельствам не смогли склонить
другое лицо к совершению преступления, то они несут ответственность за приготовление к
преступлению (ч. 5 ст. 34 УК), если это преступление является тяжким или особо тяжким (ч. 2 ст.
30 УК). При добровольном отказе исполнителя от совершения планировавшегося преступления
другие соучастники будут нести уголовную ответственность за приготовление к преступлению.
Совершение преступления в соучастии оказывает влияние и на применение норм о
добровольном отказе к соучастникам (ч. 4 ст. 31 УК).
Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если своевременным
сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение
преступления исполнителем до конца. Форма уведомления (анонимная или персонифицированная,
устная или письменная) в законе не оговаривается. Основное требование к подобному сообщению
заключается в том, чтобы оно было сделано своевременно, и у органов власти оставалась
возможность принять необходимые меры для пресечения совершаемого преступления.
Однако если усилия организатора и подстрекателя не привели к желаемому результату, и
преступление не было предотвращено, предпринятые ими меры могут быть признаны судом
смягчающими обстоятельствами при назначении наказания (ч. 5 ст. 31 УК).
К добровольному отказу пособника предъявляются совершенно иные требования.
Достаточным основанием для того, чтобы не привлекать пособника к уголовной ответственность,
является принятие им всех зависящих от него мер для предотвращения совершения преступления
(ч. 4 ст. 31 УК). Независимо от того, будет окончено преступление или предотвращено, пособник