 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
114
в тайне, а угроза их оглашения используется виновным, чтобы принудить его к передаче
имущества. Наряду с угрозой распространения позорящих сведений предусмотрена также
ответственность за угрозу распространения «иных сведений, которые могут причинить
существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких». Вымогатель
может преследовать цель либо однократного получения имущества, либо получения
периодических выплат. Так, получило распространение вымогательство в виде получения
организованными преступными группами от коммерсантов или предпринимателей периодической
платы за принудительно (под угрозой) навязываемые им услуги неэквивалентного содержания
(якобы за «охрану» помещения, за «содействие» в реализации продукции, за «советы» по
организации «бизнеса», за сокрытие незаконной деятельности и т.п.). Такую разновидность
вымогательства называют «рэкетом». Квалифицированным видом данного преступления (ч. 2 ст.
163 УК) считается вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б)
неоднократно; в) с применением насилия. Квалифицирующие признаки вымогательства в
большинстве аналогичны квалифицирующим признакам кражи и других форм хищения.
Вымогательство, совершенное с применением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163) следует отличать
от насильственного грабежа и разбоя. Разница состоит в том, что физическое насилие при грабеже
и разбое применяется непосредственно для отобрания имущества у потерпевшего; при
вымогательстве же физическое насилие является лишь формой выражения психического насилия,
служит для подкрепления угрозы применить более серьезное насилие в случае невыполнения
требований вымогателя. Встречаются ситуации, когда одно и то же насилие используется
преступником и для подкрепления вымогательской угрозы, и для непосредственного изъятия
имеющегося у потерпевшего имущества. Такие действия квалифицируются по совокупности как
вымогательство и грабеж либо разбой в зависимости от опасности примененного насилия.
Особо квалифицированным, согласно ч. 3 ст. 163 УК, является вымогательство,
совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в крупном размере; в)
с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г) лицом, ранее два или более раза
судимым за хищение либо вымогательство.
Вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего,
предполагает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, что вытекает из смысла ч. 2 ст. 24
УК.
15.9. Хищение предметов, имеющих особую ценность, и иные корыстные преступления
против собственности (ст. 164-166)
Хищение предметов, имеющих особую ценность - особый вид хищения, выделяемый не по
способу действия, а по предмету посягательства. В ст. 164 УК устанавливается повышенная
ответственность за «хищение предметов или документов, имеющих особую историческую,
научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа их хищения».
Особая историческая, научная и культурная ценность похищенных предметов или
документов определяется обычно на основании экспертного заключения, с учетом не только их
стоимости в денежном выражении,
но и значимости для истории, науки, культуры.
Квалифицированным видом рассматриваемого преступления является хищение особо
ценных предметов: а) совершенное группой лиц по предварительному сговору; б) совершенное
неоднократно; в) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов,
указанных в части первой настоящей статьи (ч. 2 ст. 164 УК).
Квалифицирующие признаки, названные в п. «а» и «б» ч. 2 ст. 164 совпадают с
аналогичными признаками кражи. Уничтожение, порча или разрушение упомянутых предметов
(п. «в» ч. 2 ст. 164) образуют квалифицирующий признак, когда эти последствия наступили в
результате хищения, но не являются самостоятельным деянием (ст. 243 настоящего Кодекса).
Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем
обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК) - одно из
корыстных преступлений против собственности, не относящихся к хищениям. Механизм
нарушения отношения собственности здесь иной, чем при хищении.
Способ совершения этого преступления такой же, как при мошенничестве, а именно обман
или злоупотребление доверием. Отличие его от мошенничества определяется отсутствием хотя бы
одного из признаков хищения. Обычно отсутствует признак изъятия имущества из обладания (из