 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
95
Если лицо вследствие какого-либо заболевания (медицинский критерий) не могло отдавать отчет в
своих действиях, т. е. понимать фактическую сторону своих действий, и осознавать их общественную
опасность (юридический критерий), оно должно признаваться невменяемым.
Некоторые психические расстройства, связанные со зрительными или слуховыми галлюцинациями,
бредовыми идеями, например манией преследования, не позволяют больному правильно воспринимать
окружающую действительность. Так, при алкогольных психозах, белой горячке могут возникнуть
зрительные галлюцинации в виде каких-либо животных, насекомых, чудовищ или враждебно
настроенных людей. Такое искаженное восприятие действительности может вызвать акты неожиданной
агрессии в отношении оказавшихся поблизости людей, совершение поджогов или иного истребления
имущества. Бред ревности или преследования, вызванный болезненным состоянием, может привести
лицо к совершению тяжких насильственных преступлений. При их совершении лицо может либо
неадекватно оценивать действительность, а иногда и не понимать фактический характер своих действий
(т.е. возможность причинения вреда кому-либо), либо понимать фактический характер своих
противоправных действий, но не осознавать их социального значения.
Так, Н., совершив убийство незнакомого ему человека, пришел в милицию и заявил об убийстве. При этом он
объяснил, что убитый изобрел странное взрывное устройство и собирался взорвать город. Свои действия Н.
расценивал как необходимые для спасения населения города. Проведенная судебно-психиатрическая экспертиза
установила, что Н. болен шизофренией и что он действовал в бредовом состоянии. Н. был признан невменяемым
и направлен на стационарное лечение.
Ряд психических расстройств связан с поражением волевой сферы человеческой психики. В этих
случаях лицо, понимая, что оно делает, и сознавая, что его действия общественно опасны и являются
преступлением, не имеет силы воздержаться от их совершения. Так, наркоман в состоянии
наркотического голода может совершить различные преступления (кражи, грабежи и т.п.) ради
приобретения наркотиков.
Лица, которые в силу болезненного состояния не могут руководить своими действиями, также
признаются невменяемыми, поскольку в этих случаях налицо и медицинский, и юридический критерии
невменяемости.
Для признания лица невменяемым необходимо установить наличие обоих критериев — и
медицинского, и юридического, и притом на момент совершения общественно опасного деяния. Если
человек болен хронической душевной болезнью, например шизофренией, но в момент совершения
общественно опасного деяния находился в состоянии ремиссии, т.е. значительного улучшения течения
болезни, а потому мог отдавать отчет в своих действиях, он будет признан вменяемым и ответственным
за свои поступки, так как отсутствует юридический критерий.
Известный русский психиатр В.П. Сербский отмечал, что человек становится невменяемым не
потому, что он болен, а потому, что болезнь лишает его свободы суждения относительно того или иного
образа действия. Если же условия свободного действия сохранены, сохраняется, несмотря на
существование болезни, и способность ко вменению. Если субъект в силу глубокого обычного
алкогольного опьянения перестал в полной мере понимать, что он делает, и адекватно реагировать на
окружающую действительности, он также будет признан вменяемым, так как отсутствует медицинский
критерий.
К лицам, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть
назначены принудительные меры медицинского характера. Для их применения суд должен установить
факт совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, а также то, что
это деяние совершено именно лицом, признанным невменяемым, и что его болезненное состояние
делает его опасным для общества.
Заключение судебно-психиатрической экспертизы о вменяемости или невменяемости лица,
совершившего общественно опасное деяние, не является для суда обязательным, а рассматривается и
оценивается наряду с другими доказательствами по делу. В случае необоснованности заключения
эксперта или сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая
другому эксперту или другим экспертам (ст. 81 УПК РСФСР). В наиболее сложных случаях лица,
совершившие общественно опасные деяния, направляются на экспертизу в Государственный научный
центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского.
По определению суда к лицам, признанным невменяемыми, могут быть применены принудительные