Navigation bar
  Print document Start Previous page
 7 of 370 
Next page End  

7
части. Практическое применение норм Особенной части невозможно без учета положений Общей
части.
На практике недостаточно установить признаки деяния, указанные в определенной статье Особенной
части. Необходимо сопоставить это деяние с общими признаками преступления, с другими общими
положениями, определяющими условия уголовной ответственности и условия освобождения от нее.
Только опираясь на общие положения норм Общей части и точно определив соответствие конкретного
деяния признакам соответствующего преступления, указанным в Особенной части, можно правильно
решить вопрос, подлежит ли лицо уголовной ответственности и какой именно.
Так, положения Общей части о необходимой обороне предусматривают условия, при которых даже
умышленное причинение смерти нападающему не будет рассматриваться как преступление.
Для справедливого назначения наказания за совершенное преступление необходимо
руководствоваться не только санкцией статьи Особенной части, но и положениями Общей части о
целях наказания, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельствах, порядке назначения
наказания и т. д.
В ряде случаев правильная квалификация преступлений, т.е. установление соответствия
совершенного общественно опасного деяния конкретным нормам уголовного законодательства, требует
одновременного применения норм как Общей, так и Особенной части.
Так, умышленная попытка совершить убийство, не приведшая к желаемому преступником
результату, квалифицируется по ст. 30 (Общая часть) и ст. 105 (Особенная часть) УК. Также, например,
действия соучастников, не принимавших непосредственного участия в совершении преступления, но
организовавших его совершение (организаторы) или склонивших другое лицо к совершению
преступного деяния (подстрекатели), квалифицируются и по ст. 33 (Общая часть), и по
соответствующей статье Особенной части Кодекса, предусматривающей данный вид совершенного
преступления.
Таким образом, только глубокое понимание сущности и взаимосвязи всех норм уголовного
законодательства дает возможность точно и обоснованно применять уголовный закон в практической
деятельности по борьбе с преступностью.
§ 3. Принципы уголовного права
Принцип — это основополагающее положение, от которого не должно быть отступления и которым
необходимо руководствоваться в практической деятельности. Принципы уголовного права служат
основой как законодательной, так и правоприменительной деятельности в сфере борьбы с
преступностью.
В действующем УК принципы права законодательно не определены, однако в теории уголовного
права России они достаточно освещены.                              
В работах большинства российских ученых отмечались такие принципы, как законность,
демократизм, гуманизм, интернационализм*.                     
* См.: Курс советского уголовного права. Т. I. М., 1970. С. 9—11; Советское уголовное право. Общая часть. М., 1988. С.
17—26.
В ряде работ проводилось деление принципов на общие, характерные для всех отраслей права, и
специальные принципы уголовного законодательства. Так, в учебнике "Российское уголовное право.
Общая часть" к числу общих принципов уголовного законодательства отнесены принципы законности,
демократизма, равенства граждан перед законом, справедливости, гуманизма*.
* См.: Российское уголовное право. Общая часть. Саратов, 1994. С. 17—21.
Специальными названы принципы неотвратимости ответственности, личной и виновной
ответственности.
Некоторые авторы включали в число принципов уголовного права принцип индивидуализации
ответственности и наказания.
Впервые законодательное определение принципов уголовного права дано в УК РФ 1996 г.
В УК названы и получили описание пять принципов: законности, равенства граждан перед законом,
вины, справедливости и гуманизма.
Как видим, законодатель не включил в число принципов уголовного законодательства принцип
Сайт создан в системе uCoz