 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
56
внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание".
Очевидно, что такие действия, совершенные должностным лицом, представляют разновидность
использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы и, следовательно, подпадают
под признаки, указанные в ст. 285 УК. Однако, когда выделяется специальный состав, имеющий более
узкое содержание по сравнению с общим составом, применяться должна уголовно-правовая норма,
фиксирующая специальный состав преступления.
Составы, имеющие ряд совпадающих признаков, называются смежными. В судебной практике
разграничение смежных составов нередко представляет определенные трудности, так как различие двух
смежных составов может заключаться всего в одном признаке, установить наличие или отсутствие
которого в конкретных случаях бывает нелегко. Так, состав умышленного причинения тяжкого вреда
здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК), следует отличать, с
одной стороны, от умышленного причинения смерти (убийства) (ч. 1, 2 ст. 105 УК), а с другой — от
причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК).
Для правильной квалификации преступления и четкого разграничения смежных составов требуется
проанализировать все признаки соответствующих составов, уяснить их содержание, определяемое
совокупностью всех признаков состава, содержащихся в статьях Особенной и Общей частей УК, а
также вытекающих из толкования понятий и терминов, использованных законодателем.
Так, при разграничении террористического акта (ст. 277 УК) и убийства (ст. 105 УК) основное
внимание должно быть уделено анализу субъективной стороны преступления, так как объективные
признаки могут в этих случаях полностью совпадать.
Террористический акт определен в законе как посягательство на жизнь государственного или
общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической
деятельности либо из мести за такую деятельность. Поэтому определяющим квалификацию
преступления как террористического акта будет признак, характеризующий цели преступления.
Если государственный или общественный деятель был убит из ревности, преступное деяние должно
квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 УК как убийство, а не как террористический акт.
При простом убийстве (основной состав) и террористическом акте совпадают все объективные
признаки: потерпевший является государственным или общественным деятелем, ему причинена смерть,
виновный соответствует признакам субъекта данного преступления. С субъективной стороны требуется
и при убийстве, и при террористическом акте, чтобы вина была умышленной. Все различие заключается
в цели, которую преследует преступник, и в мотивации его деяния. Если при оценке деяния,
подпадающего под признаки нескольких составов преступлений, не удается точно установить
разграничительные признаки, следует квалифицировать деяние по статье, предусматривающей состав
менее опасного преступления, так как процессуальный закон требует, чтобы сомнение толковалось в
пользу обвиняемого.
Существенное значение при определении уголовной ответственности имеет включение или
невключение в признаки состава преступления вредных последствий. Составы преступлений, в которых
обязательным признаком объективной стороны являются последствия, в доктрине принято называть
материальными.
Составы преступлений, в которых указано только действие или бездействие, совершение которых и
служит основанием ответственности, называют формальными. В этих случаях для квалификации
преступления не требуется устанавливать какие-либо последствия, а достаточно установить факт
совершения запрещенного действия или бездействия.
Так, составы убийства (ст. 105), кражи (ст. 158), диверсии (ст. 281) являются материальными.
Составы же оскорбления (ст. 130), оставления в опасности (ст. 125), незаконного изготовления
оружия (ст. 223) являются формальными.
В материальных составах преступления признаются оконченными при наступлении
предусмотренных законом последствий. При отсутствии последствий речь может идти о покушении на
преступление, если установлено намерение лица причинить вред, предусмотренный уголовным
законом.
§ 3. Преступление и состав преступления
Соотношение понятий "преступление" и "состав преступления" можно рассматривать в нескольких
аспектах: во-первых, соотношение общего понятия преступления и общего понятия состава