 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
36
бездействия — внешних форм преступного поведения. Вместе с тем термин "деяние" в юридической
литературе используется и для обозначения преступления в целом.
Поступки человека в отличие от действия сил природы, поведения животных носят осознанный,
волевой характер. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, если оно имело
возможность осознавать смысл и значимость совершаемых деяний и если в них были выражены воля и
сознание. Преступление, как и в целом поведение человека, выражает его волю. Это и отличает
поведение человека, и в частности преступное поведение, от поведения животных. Волевой акт — это
акт, свободно, осознанно избираемый человеком с учетом условий, времени, места, обстановки.
Итак, обязательные признаки преступного деяния — сознание и воля.
Лицо не может привлекаться к уголовной ответственности, если оно действует против своей воли,
под влиянием физического принуждения или непреодолимой силы (см. главу "Объективная сторона
преступления"). Не могут быть признаны действиями человека и рефлекторные движения, так как
рефлекторные реакции не подлежат контролю со стороны сознания.
В уголовном законодательстве и в теории уголовного права различают две формы преступного
поведения — действие и бездействие. Хотя уголовное законодательство не содержит общего понятия
действия и бездействия, однако разграничение этих форм преступного поведения проводится. О
действиях и бездействиях как разных формах уголовно-противоправного поведения говорят ст. 8, 15,
24, 29 и др. Эти формы уголовно-противоправного поведения человека положены в основу конструкции
конкретных видов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК. Например, кража и грабеж
могут быть совершены лишь в результате активных действий, а убийство — и в результате бездействия.
Большинство преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, может быть совершено только
путем преступного действия (примерно 70%).
Внешнее проявление всякого действия выражается в виде движения, посредством отдельных
телодвижений (это и взмах руки, и нажатие на спусковой крючок пистолета и т.д.). Как правило,
уголовно-правовое действие имеет сложный характер, и законодателем оно определяется как
"уклонение", "злоупотребление", "участие", "незаконное обращение", "хищение" и т. п.
Особую сложность представляет действие в составных, длящихся и продолжаемых преступлениях, о
чем будет сказано ниже.
Бездействие — это пассивная форма поведения, которая в отличие от действия, имеющего место при
малейшем движении мускулами тела, заключается в воздержании от всякого движения. Это может быть
единичный акт воздержания от совершения определенных действий или же это система пассивного
поведения, заключающаяся в невыполнении юридически обязательных и необходимых действий.
Например, К. не проверяет подлинность представленного к оплате банковского документа; Б.
систематически не выполняет своих должностных обязанностей, что повлекло существенное
нарушение прав граждан.
§ 2. Общественная опасность деяния
Материальное определение понятия преступления и его основной признак — общественная
опасность впервые официально были закреплены в Руководящих началах по уголовному праву 1919 г.
Однако разработка материального определения понятия преступления началась задолго до
октябрьского переворота под влиянием взглядов представителей, новых социологов позитивистской
школы уголовного права. Под материальным понятием преступления в первые годы советской власти
понималась его общественная опасность для существующего режима, которая, в свою очередь,
рассматривалась как классовая опасность. Следствием материального определения понятия
преступления было возникновение и развитие в уголовном праве института аналогии. При формальном
понимании преступления только как противоправного и наказуемого исключалась аналогия, так как к
преступным можно отнести деяния, лишь описанные в законе в качестве того или иного вида
преступления.
Вопрос об аналогии возник в период, предшествующий первой кодификации после 1917 г. Пока не
было кодифицированного уголовного законодательства, суды руководствовались своим
правосознанием и могли признать преступлением любое общественно опасное деяние.
С принятием первого кодифицированного уголовного законодательства в 1922 г. с появлением
Особенной части уголовного законодательства, казалось бы, законодатель должен был отказаться от
материального понятия преступления. Однако этого не случилось. Материальное определение