 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
354
весьма казуистичны и далеко не всегда изучаются даже в университетах. Их толкование и применение
— задача специалистов высокого ранга.
§ 4. Уголовное право США
История развития уголовного законодательства. Американское право относится к англо-
американской правовой семье, поскольку оно сформировалось и долгое время развивалось на основе
и под влиянием общего права Англии. В настоящее время это проявляется не только в осуществлении
судопроизводства в суде присяжных, но и в самом материальном праве.
История развития американской уголовной юстиции, подобно самой истории страны, делится на два
основных периода: до и после образования Соединенных Штатов.
В колониальный период (XVII—XVIII вв.) в британской Америке, естественно, применялись
уголовные законы и нормы общего права метрополии. Однако уже в то время появились определенные
особенности американского правоприменения. Кроме того, в ряде областей действовало испанское и
французское право (например, в Луизиане); причина та же — влияние метрополий на эти колонии. С
середины XVII в. в колониях стали издаваться собрания действующих законодательных актов,
охватывавших и сферу уголовного права. Наиболее известно из них собрание законов штата
Массачусетс 1648 г.
После провозглашения независимости в США продолжали действовать законы и нормы английского
прецедентного права в части, не противоречащей Конституции и законам США. Верховенство
Конституции — отличительная черта американского права в сравнении с английским.
Конституция США содержит ряд норм, носящих уголовно-правовой характер. Так, запрещено
издание законов, имеющих обратную силу, применение жестоких и необычных наказаний, дано
определение измены, очерчен примерный круг компетенции Конгресса США в принятии уголовных
законов (ответственность за подделку государственных ценных бумаг, морской разбой и др.).
Со времени провозглашения независимости среди источников права все большую роль стали играть
уголовные законы, принимаемые Конгрессом США и законодательными органами штатов.
Второй характерной чертой американского права можно считать сочетание законодательства и
норм общего права как источников уголовного права. Третьей особенностью является соотношение
названных источников на уровне федерации и штатов.
На протяжении всей истории уголовного права США прослеживается устойчивая тенденция
законодательного закрепления норм общего права, а в дальнейшем — и полной кодификации
уголовного права. Конституции либо уголовные законы большинства штатов исключают возможность
наказывать за преступления, не внесенные в законодательство. Однако нормы общего права
продолжают оставаться одним из источников американского уголовного права. За судами, в
особенности за Верховным судом США, принципиально сохраняются широкие полномочия в области
толкования и практического применения закона. Очевидно, что судебная практика имеет большое
значение и для реформирования уголовного закона. И в этом проявляется традиционная
принадлежность американского уголовного права к типу общего права.
Принципы толкования закона получили в ряде штатов законодательное закрепление. Так, в § 4 УК
Калифорнии и § 5.00 УК штата Нью-Йорк указано: "Общее правило о том, что уголовный закон
подлежит строгому толкованию, не применяется в отношении настоящей главы, но положения,
содержащиеся в ней, должны толковаться в соответствии с ясным смыслом их терминов, имея в виду
упрочение правосудия и достижение целей права".
Уголовное законодательство США состоит из федеральных законов и законов штатов, для
применения которых существуют системы федеральных судов и судов штатов. Они действуют как бы
параллельно. Соответственно система прецедентов, судебного толкования уголовного закона также
существует на уровне федерации и штатов. В каждом штате обязательной силой наделены решения-
федеральных судов всех инстанций и высшего судебного органа этого штата. Толкование уголовного
закона судебными органами других штатов имеет силу "убеждающего" прецедента.
В целом область применения законодательства и общего права штатов значительно превышает сферу
юрисдикции федеральных законов. К последней относятся, в частности, группа преступлений,
совершаемых федеральными служащими (взяточничество, хищения), а равно посягательства на
федеральных должностных лиц (убийство, телесное повреждение, воспрепятствование исполнению
служебных обязанностей). Под эту же юрисдикцию подпадают деяния, затрагивающие интересы