 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
344
пр. Российский юрист найдет много знакомого в немецких работах по уголовному праву. В то же время
есть довольно много теоретических отличий от уголовного права России. Иначе дана конструкция
преступления; несколько иной смысл имеет понятие состава преступления, ошибки и пр. Это требует
определенного напряжения при усвоении теории немецкого уголовного права. Близость в главном и
различия в некоторых правовых конструкциях не всегда легко усваиваются.
Далее следует иметь в виду, что УК ФРГ, особенно его Общая часть, содержит меньше определений,
чем УК РФ. В нем вообще меньше предписаний общего характера. Здесь, например, нет понятий вины,
умысла, неосторожности. Немецкие юристы всячески подчеркивают, что в основе решений суда должен
лежать закон, и только закон. Но в то же время они нередко пишут, что хороший учебник уголовного
права не менее важен, чем хороший закон. Поэтому очень много уголовно-правовых положений
содержится в учебной и научной литературе и, разумеется, в практике судов ФРГ. Защитник в принципе
может нести ответственность за ненадлежащее осуществление профессиональных обязанностей, если
он не знаком с опубликованной практикой судов федеральных земель, уж не говоря о Верховном суде
ФРГ (Федеральной судебной палате).
Наконец, нужно учитывать, что изменения в уголовной политике, а тем более в уголовном
законодательстве ФРГ осуществляются весьма осторожно, как правило, под жестким контролем со
стороны политических партий, общественных движений, средств массовой информации, специалистов.
По-видимому, этим объясняется, что наряду с УК ФРГ до сих пор источниками уголовно-правовых
норм являются многочисленные законы, действующие обычно в сравнительно узкой области. Этим же,
вероятно, объясняется и то, что изменения в УК ФРГ обычно вносятся развернутыми законодательными
актами, предписания которых должны реально обеспечить исполнение уголовно-правовой нормы.
Так, введение уголовной ответственности за отмывание грязных денег сопровождалось принятием
обширного закона, в котором устанавливались, например, дополнительные обязанности кредитных
институтов, служб банковского надзора.
С учетом этого рассмотрим основные вопросы современного уголовного права ФРГ, как они
отражены в работах немецких авторов.
Основные понятия и задачи уголовного права
С их рассмотрения начинаются едва ли не все немецкие учебники уголовного права. Основными
понятиями современного уголовного права ФРГ являются: преступление, наказание, меры исправления
и безопасности*.
*Jeschech Н.-Н. Zehrbuch des Strafreсts Allgem einer Teil. Berlin. 1988. S.l0.
Преступление, согласно мнению, господствующему в немецком уголовном праве, есть
противоправное деяние, выраженное уголовным законом через признаки состава деяния, совершенного
при отсутствии обстоятельств, устраняющих виновность и противоправность, и грозящее наказанием в
случае, если деятель подлежит уголовному обвинению.
В понятийном аппарате немецкого уголовного права используются различающиеся между собой
понятия "уголовное деяние" и "противоправное деяние". Уголовное деяние требует совпадения трех
признаков: а) осуществления состава деяния, предусмотренного уголовным законом; б)
противоправности и в) виновности. Деяние, осуществляющее состав, отраженный в уголовном законе,
может быть противоправным, но не виновным.
Комплекс понятий, относящихся к характеристике уголовного деяния, включает в себя также
разграничение между собственно преступлением, т.е. уголовно наказуемым деянием, за которое может
быть минимально назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, и уголовным
проступком, который по § 12 (2) наказывается лишением свободы на срок менее одного года или
денежным штрафом.
Необходимо обратить внимание и на широкое использование понятия "состав деяния". Оно само по
себе не означает наличия уголовно-правовой оценки. Это лишь описание деяния в признаках
уголовного закона, но не состав преступления.
Основная задача уголовного права состоит в защите общества, т.е. совместной жизни людей в
обществе. Уголовное право осуществляет ее только определенным в законе способом и в ограниченном
объеме. Уголовное право своими возможностями обеспечивает общественную безопасность, под
которой понимается не отсутствие преступлений, а удержание преступности в определенных границах,