337
смерти. Столь серьезное наказание применялось лишь к постоянным правонарушителям и лицам,
совершившим наиболее тяжкие деяния. Другой примитивной мерой воздействия на преступника была
кровная месть, основанная на принципе точного и полного возмездия, часто по принципу талиона.
Закон регламентировал правила кровной мести, которая постепенно была заменена денежными
компенсациями. К IX в. был разработан и законодательно закреплен реестр компенсаций. Они
выплачивались двум лицам: а) жертве преступления (по ее социальному рангу) в качестве возмещения
ущерба; б) королю, который как гарант общественного порядка теоретически также признавался
жертвой преступления.
Судебный процесс имел две основные разновидности. Одна из них так называемая компургация,
состязательная процедура в местном англосаксонском суде с участием свидетелей со стороны
потерпевшего и обвиняемого. Альтернативой выступал процесс "суда Божьего" с использованием
ордалий (испытаний огнем, водой и т.п.), при которых виновный определялся по степени увечий.
Ордалии проводились под надзором священнослужителей римской католической церкви. Их не следует
рассматривать как вид наказания; это лишь способ выявления истины, основанный на вере в Божий
знак, которым будет отмечен виновный.
В средневековый период были образованы централизованные королевские суды, окружные суды и
суд присяжных. Существенно изменились принципы ответственности и уголовная процедура. Так, для
признания деяния преступным не требовалось преступного умысла или неосторожности
(mens
rea),
содеянное вменялось лицу объективно. К XIII в. появилось различие между преступлением, для
которого был обязателен преступный умысел (умышленное убийство), и иными деликтами (смерть в
результате несчастного случая). К XIV в. устанавливается различие между тяжкими (фелониями) и
иными преступлениями (мисдиминорами), встречавшееся еще в XII в. Фелонии карались смертной
казнью, телесными наказаниями или конфискацией имущества. К ним по общему праву относились
убийство, ограбление, изнасилование, поджог, хищение имущества. Отдельным видом преступления
признавалась государственная измена ("тризн").
Именно средневековый период характеризуется господством общего права и становлением
статутного права.
В начале XIII в. после IV Лютеранского собора священнослужители перестали принимать участие в
ордалиях, что привело к исчезновению "суда Божьего". В связи с этим возросла популярность
процедуры с использованием "большого" и "малого" жюри присяжных. Таким образом, суд
присяжных стал неотъемлемой специфической чертой системы английского уголовного
судопроизводства.
Другой характерной чертой стал прецедент как источник права. Во времена господства местных
судов преобладающим источником были местные обычаи. Начиная с XII в. с возникновением
королевских и в особенности окружных судов, чьи решения имели силу для нижестоящих инстанций,
прецедент приобретает значение, основного источника общего права. Этому во многом способствовали
публикации судебных отчетов, систематически издаваемых с конца ХIII в.
Основной принцип прецедентного (общего) права часто формулируется как одинаковое разрешение
единообразных дел. При этом все суды не только могут, но и обязаны следовать решениям
вышестоящих судов, а некоторые и собственным предыдущим решениям по данной категории дел.
Вышестоящий же суд не связан решениями нижестоящих. Такое понимание прецедентного права в
целом правильно. Однако следует помнить, что прецедент это не только решение конкретного дела
само по себе, но и пример толкования правовых принципов и положений на основе идеи права.
На формирование общего права значительно повлияли и работы авторитетных английских юристов,
например Кока и Блэкстона.
Таким образом, общее право Англии включило в себя прецеденты королевских судов, а также
переработанные англосаксонские законы и правовые традиции нормандцев.
Английская революция XVII в., не изменив в корне систему уголовной юстиции, тем не менее
провозгласила ряд принципиальных положений уголовного права в Хабеас корпус акт и Билле о правах.
XVIIXVIII вв. характеризуются господством в уголовном праве норм общего права и статутного
законодательства, носящих средневековый архаический характер. Регламентация одних и тех же
преступлений в актах обеих систем носила противоречивый характер. Смертная казнь, по
преимуществу квалифицированная (например, колесование, сожжение), была основным видом
наказания. Ее дополняли публичные телесные наказания, каторжные работы, ссылка на галеры,
заключение в тюрьму.
|