 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
291
места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего
контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, не посещать определенные места, пройти
курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять
материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно-досрочно освобожденного
исполнение и других обязанностей, если это может способствовать дальнейшему исправлению лица
или закреплению его результатов.
Условный характер этого вида освобождения от отбывания наказания заключается в установлении
контроля за поведением лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания назначенного ему
наказания, и за исполнением возложенных на него судом обязанностей, а также в возможности отмены
условно-досрочного освобождения в случае нарушения этих условий. Контроль за поведением условно-
досрочно освобожденного осуществляется уполномоченным на то специализированным
государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и
учреждений.
Нарушениями требований условно-досрочного освобождения от отбывания наказания признаются:
1) уклонение от исполнения возложенных на лицо обязанностей; 2) совершение умышленного
преступления в течение неотбытой части наказания; 3) совершение по неосторожности нового
преступления в течение того же времени.
Из перечисленных нарушений только одно является безусловным основанием отмены условно-
досрочного освобождения: в случае совершения осужденным нового умышленного преступления в
течение неотбытой части наказания, назначенного за предыдущее преступление, суд в соответствии с п.
"б" ч. 7 ст. 79 УК назначает осужденному наказание по совокупности приговоров, т.е. к наказанию,
назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания
по предыдущему приговору. При этом к основному наказанию, назначенному по совокупности
приговоров, суд вправе присоединить дополнительную меру наказания, назначенную по предыдущему
приговору, если лицо было от него условно-досрочно освобождено.
Совершение преступления по неосторожности в течение неотбытой части наказания лицом, условно-
досрочно освобожденным от отбывания наказания, является факультативным основанием отмены
условно-досрочного освобождения. В зависимости от характера и тяжести нового преступления,
личности виновного и его поведения в течение неотбытой части наказания суд может либо сохранить
либо отменить условно-досрочное освобождение. В первом случае назначается и исполняется только
наказание за новое (неосторожное) преступление, а неотбытая часть наказания по предыдущему
приговору не приводится в исполнение и по-прежнему продолжает выполнять функцию
испытательного срока при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Во втором
случае наказание назначается по совокупности приговоров, как и при совершении умышленного
преступления во время неотбытой части наказания.
Уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом на лицо при применении условно-
досрочного освобождения от отбывания наказания, также является факультативным основанием
отмены условно-досрочного освобождения. Поскольку суд может отменить его только по
представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, условно-досрочно
освобожденного от отбывания наказания, решение вопроса об отмене или сохранении условно-
досрочного освобождения во многом зависит от этих органов. Естественно, что их обращение в суд с
представлением об отмене условно-досрочного освобождения должно основываться не на случайном,
разовом, а на систематическом или злостном уклонении подконтрольного лица от исполнения
возложенных на него судом обязанностей. Только при обоснованности представления этих органов суд
выносит определение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся
неотбытой части наказания.
§ 4. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
В прежнем УК возможность замены неотбытой части наказания более мягким предусматривалась в
той же норме, что и условно-досрочное освобождение от наказания. Из закона не вытекало каких бы то
ни было различий в основаниях, условиях и порядке применения этих двух в общем-то
самостоятельных институтов, хотя наука уголовного права и судебная практика такие различия
отмечали. Действующий Кодекс предусматривает в самостоятельной норме замену неотбытой части
наказания более мягким видом наказания. Согласно ст. 80 УК названный институт может применяться к