Navigation bar
  Print document Start Previous page
 289 of 370 
Next page End  

289
Если в течение испытательного срока условно осужденный совершает новое преступление по
неосторожности (независимо от его категории) либо умышленное преступление небольшой тяжести, то
суд по своему усмотрению имеет право отменить условное осуждение либо сохранить его (ч. 4 ст. 74
УК). При решении, этого вопроса суд должен учитывать данные, характеризующие личность условно
осужденного, его поведение и исполнение возложенных обязанностей до момента совершения нового
преступления, время, оставшееся до окончания испытательного срока, и другие фактические
обстоятельства. При отмене условного осуждения наказание назначается по правилам, установленным
ст. 70 УК. При его сохранении испытательный срок за первое преступление продолжает течь, а к
исполнению обращается только наказание, назначенное за новое преступление (если оно назначено
реально, так как применение условного осуждения и за второе преступление законом не исключается).
Совершение условно осужденным во время испытательного срока нового умышленного
преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления является
безусловным основанием для отмены условного осуждения (ч. 5 ст. 74 УК). Отменив в это случае
условное осуждение за предыдущее преступление, суд к наказанию, назначенному за новое
преступление, полностью или частично присоединяет наказание, назначенное условно, в соответствии с
правилами, установленными ст. 70 УК. К наказанию, назначенному по совокупности приговоров, может
быть присоединено дополнительное наказание, назначенное приговором об условном осуждении, если
к моменту совершения нового преступления оно не было исполнено либо исполнено частично.
§ 3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Исполнение назначенного наказания целесообразно лишь постольку, поскольку им достигаются
указанные в законе цели; восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и
предупреждение совершения новых преступлений. Если социальная справедливость восстановлена и
исправление осужденного как основная цель наказания достигнута до истечения срока назначенного
наказания, то дальнейшее его исполнение становится бесцельным, а потому нецелесообразным. В
полном соответствии с принципом гуманизма закон предоставляет право суду условно-досрочно
освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, доказавших, что для своего исправления они не
нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания (ст. 79 УК).
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания — наиболее распространенный вид
освобождения от наказания, так как оно применяется к большинству основных видов наказания, при
совершении любых преступлений и ко всем категориям осужденных.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может применяться судом к лицам,
отбывающим наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения
свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы. Таким образом, данный
институт применяется при отбывании всех основных видов наказания срочного характера, за
исключением обязательных работ и ареста.
Основанием применения данного вида освобождения от дальнейшего отбывания наказания,
назначенного судом, являются утрата осужденным общественной опасности и возможность его
окончательного исправления без полного отбытия наказания. В отличие от предыдущего действующий
УК не указывает на критерии, с помощью которых определяется возможность окончательного
исправления осужденного без полного отбывания назначенного судом наказания; Однако очевидно, что
такими критериями могут служить только поведение осужденного и его отношение к исполнению
обязанностей во время отбывания наказания. Поведение осужденного должно получить положительную
характеристику органа, исполняющего наказание, а отношение к исполнению обязанностей должно
быть добросовестным, что означает отсутствие дисциплинарных взысканий и, наоборот, наличие
поощрений. Примерное поведение осужденного и его добросовестное отношение к исполнению своих
обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления, если они продолжались
достаточно длительное время. Поэтому "вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан
на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительно-трудовом
учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления" об
условно-досрочном освобождении*.
* Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. С.
79.
Сайт создан в системе uCoz