 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
268
1996 г. законодатель вполне оправданно ограничил применение принципа поглощения. Теперь
применение этого принципа возможно лишь при назначении наказания за преступления небольшой
тяжести, образующие совокупность. А принцип частичного или полного сложения приемлем для всех
категорий преступлений, входящих в совокупность.
После принятия Основных начал 1924 г. среди судебных работников и ученых-криминалистов было
распространено мнение о необходимости исключить из закона требование о назначении наказания
отдельно за каждое входящее в совокупность преступление.
Эта позиция обосновывалась, в частности, тем, что система определения наказания предварительно
за каждое преступление влечет к изоляции преступлений, входящих в совокупность, и якобы исключает
возможность рассматривать каждое из них как звено в цепи других преступлений. С этим трудно
согласиться по ряду причин. Во-первых, соблюдение правила о назначении отдельно наказания за
каждое преступление, входящее в совокупность, создает предпосылки индивидуализации в
соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления,
предпосылки более эффективной деятельности вышестоящих судебных инстанций по проверке
соблюдения законности и обоснованности приговора в части назначения наказания. Во-вторых, такой
порядок назначения наказания создает необходимые предпосылки для применения актов об амнистии и
помиловании, правомерного решения вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания и
замены наказания более мягким. В-третьих, такой порядок в большей мере способствует реализации
задач общей и частной превенции наказания. Рассматриваемый порядок в большей мере
дисциплинирует суд, обязывает его учитывать общие начала назначения наказания за каждое
преступление.
Подробное рассмотрение порядка назначения наказания обусловлено не только необходимостью его
обоснования, но и целесообразностью. К сожалению, до сих пор можно наблюдать в судебной практике
ошибки в применении рассматриваемого правила назначения наказания по совокупности преступлений.
Изучение судебной практики показало, что среди ошибок при назначении наказания по совокупности
преступлений, которые повлекли за собой отмену и изменение приговоров, несоблюдение порядка
назначения наказания, установленного ст. 69 УК, составляло около 23%. Наиболее распространенной из
них является нарушение судами установленных законом правил, согласно которым надлежит вначале
назначать наказание отдельно за каждое преступление, а затем определить наказание по их
совокупности. Не назначив наказания за отдельные преступления, суды определяют сразу
окончательное наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК, если преступления, совершенные по совокупности (реальной или
идеальной), являются преступлениями небольшой тяжести (см. ч. 2 ст. 15 УК), то окончательное
наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем
частичного или полного сложения наказаний.
Принцип поглощения заключается в том, что менее строгое наказание поглощается более строгим и
окончательная мера наказания назначается равной наиболее строгому наказанию, назначенному за одно
из преступлений, входящих в совокупность. Например, виновный осужден за причинение побоев по ст.
116 УК к исправительным работам на 6 месяцев и за угрозу убийством (ст. 119 УК) — к одному году
лишения свободы. В соответствии с принципом поглощения окончательная мера наказания
определяется в виде одного года лишения свободы.
Суд вправе определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более
строгим при назначении как однородных, так и различных видов наказаний за отдельные преступления,
входящие в совокупность. При этом надлежит учитывать, что степень строгости видов наказания
определяется той последовательностью, в какой они указаны в ст. 44 УК. Если за преступления,
входящие в совокупность, назначены одинаковые по виду и размеру наказания, определение
окончательного наказания путем поглощения одного наказания другим допустимо лишь в случаях,
когда они назначены в максимальных пределах санкций соответствующих статей закона. Однако
целесообразнее в этих случаях воспользоваться принципом частичного сложения. Принцип частичного
сложения наказаний состоит в том, что суд, назначив наказание за каждое преступление, к наиболее
строгому наказанию частично присоединяет наказание, назначенное за другое преступление, входящее
в совокупность.
Принцип полного сложения наказаний заключается в определении окончательного наказания путем
сложения наказаний, назначенных в отдельности за каждое преступление, входящих в совокупность.
Этот принцип следует применять при назначении наказания при совокупности преступлений, которые