 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
17
Принцип законности ни в коем случае не должен подменяться идеей целесообразности, как это
нередко случалось в прошлом. "Закон есть закон" — эта формула правового государства означает, что
применение закона должно основываться только на его содержании и точно соответствовать его
смыслу. Когда закон перестает соответствовать реальным социально-экономическим условиям жизни
общества, он должен отменяться или заменяться новым законом.
Органы правосудия не имеют права отказываться от применения закона или субъективно оценивать
определенные явления общественной жизни, применять закон не в соответствии с его содержанием.
§ 2. Строение уголовного закона
Уголовный закон (Уголовный кодекс) сострит из двух частей: Общей и Особенной. Общая и
Особенная части, как уже говорилось, делятся на главы.
В Общей части содержатся общие положения, определяющие принципы, основания, условия
уголовной ответственности, понятие и цели наказания, систему наказаний, порядок назначения
наказаний, а также условия и порядок освобождения от наказания, условия применения, медицинских и
воспитательных мер.
В Особенной части содержится описание конкретных видов преступлений и указываются виды и
размеры наказаний, предусмотренных за их совершение.
Нормы Особенной части, кроме некоторых, содержащих общие определения, состоят из двух частей:
диспозиции и санкции. В диспозиции дается описание признаков конкретного преступления. Санкция
устанавливает вид и размер наказания за данное преступление.
По характеру построения и содержанию различаются четыре вида диспозиций.
Простая диспозиция только называет преступление, не описывая его признаков. Например,
ст. 126
УК устанавливает ответственность за "похищение человека". В ней не раскрывается содержание
термина "похищение". Простые диспозиции употребляются относительно редко, когда законодатель
считает, что характер преступления достаточно понятен.
Описательная диспозиция, являясь основным видом, используемым российским законодательством,
содержит определение преступления, описание его признаков, что должно исключить неоднозначное
понимание нормы уголовного права. Например, в ст. 199 УК говорится: "Клевета, то есть
распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или
подрывающих его репутацию".
Ссылочная диспозиция переадресует к другой статье УК, чтобы избежать повторений и не создавать
громоздкие по форме статьи УК. Например: "Причинение физических или психических страданий
путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не
повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса" (ст. 117 УК). Поэтому,
чтобы правильно применить ст. 117 УК, нужно обратиться к тексту ст. 111 и 112. Ссылочная
диспозиция — это чисто технический законодательный прием.
Бланкетная диспозиция не содержит точного описания всех признаков преступления, а отсылает к
другим законодательным или нормативным, актам. Бланкетными являются диспозиции всех статей УК,
предусматривающих ответственность за нарушение различных правил. Например, ч. 1 ст. 261 УК
гласит: "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим
транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств,
повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо
причинение крупного ущерба". Применить эту статью невозможно, не используя установленные
правила дорожного движения, перечисление которых в уголовном законе технически невозможно из-за
их большого объема. Кроме того, сами правила могут меняться, а уголовно-правовая норма,
устанавливающая запрет их нарушения, остается неизменной, поэтому содержание бланкетной
диспозиции наполняется признаками, указанными в другом законе или нормативном акте.
Ссылочные и бланкетные диспозиции носят вспомогательный, технический характер и
формулируются в виде простой или описательной диспозиции, имея комбинированную форму.
Санкции по своему построению также имеют различия.
Абсолютно определенная санкция указывает точно вид и размер наказания, не оставляя суду
возможности выбирать меру наказания преступнику. При такой санкции индивидуализировать
наказание невозможно. Такие санкции устанавливались редко. Например, Указом Президиума
Верховного Совета СССР от 10 августа 1940 г. устанавливалось, что "мелкая кража" независимо от ее