 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
146
Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут не совпадать по своему содержанию, и это не
влияет на решение вопроса о квалификации содеянного этими лицами. Так, если подстрекатель на
почве ревности склоняет к убийству другое лицо за денежное вознаграждение, то мотивом
преступления исполнителя является корысть. Действия исполнителя должны квалифицироваться по п.
"з" ч. 2 ст. 105 УК как умышленное убийство, совершенное из корыстных побуждений, а подстрекатель
отвечает по ч. 4 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Пособник преступления
— это лицо, содействовавшее совершению преступления советами,
указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо
устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия
совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем,, а равно
лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК).
Изучение судебной практики свидетельствует о том, что этот вид соучастника часто встречается в
соучастии с распределением ролей (соучастие в тесном смысле слова). Деятельность этого соучастника,
как правило, менее опасна по сравнению с деятельностью других соучастников. Пособник менее
активен, он не руководит преступной деятельностью, не выполняет объективной стороны преступления,
не склоняет других к совершению преступления. Безусловно, степень выраженности пособничества
может быть различна, что должно найти отражение в квалификации содеянного и в решении вопроса об
индивидуализации ответственности.
В законодательном определении пособничества предусмотрены способы и средства оказания
помощи в совершении преступления, которые могут быть физическими (материальными) и
интеллектуальными (психическими). Учитывая специфику в теории уголовного права, пособничество
делят на два вида: физическое и интеллектуальное.
К физическому пособничеству относят действия, способствующие выполнению исполнителем
объективной стороны преступления. Такие действия могут быть выражены в предоставлении
исполнителю необходимых средств для совершения преступления (например, машины для совершения
кражи имущества в больших размерах), в устранении препятствий совершению преступления
исполнителем (например, оставление открытого склада материальных ценностей в целях последующего
хищения имущества).
Интеллектуальное пособничество выражается в психическом воздействии пособника на сознание и
волю исполнителя. Это воздействие направлено на укрепление решимости исполнителя совершить
преступление. К средствам интеллектуального пособничества относятся советы, указания, а также
заранее данное обещание скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы
преступления и предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие
предметы.
Содействие исполнителю советом и указанием, предоставление информации состоит в разъяснении,
объяснении более подходящих способов совершения преступления и других обстоятельств, которые
способствуют достижению преступных намерений. Эти советы и указания должны поддержать
решимость исполнителя совершить преступление. От подстрекателя пособник отличается тем, что не он
возбуждает решимость совершить преступление, он лишь поддерживает эту решимость. Пособник
своими советами, указаниями облегчает, ускоряет исполнение преступного намерения.
К интеллектуальному пособничеству относится и заранее обещанное укрывательство. Обещание
скрыть преступление, не сообщать о нем правоохранительным органам или не препятствовать его
совершению укрепляет решимость исполнителя к действию. Исполнитель, осознавая, что его укроют,
что о нем не донесут, что ему не будут препятствовать, начинает действовать, приступает к реализации
преступного намерения. В этом проявляется общественная опасность интеллектуального
пособничества. Если по каким-либо причинам исполнитель не смог реализовать свои намерения, то это
никак не должно повлиять на решение вопроса о привлечении к ответственности за интеллектуальное
пособничество. При решении этого вопроса необходимо установить, что советы и указания
способствовали укреплению решимости исполнителя совершить преступление. Укрывательство,
которое не было заранее обещано, а следовательно, и не могло способствовать укреплению решимости
исполнителя к действию, рассматривается не как соучастие в преступлении, а как прикосновенность к
преступлению.
Заранее обещанное укрывательство, недонесение и попустительство относятся к соучастию еще и
потому, что они причинно обусловливают совершение преступления исполнителем. Под заранее
обещанным укрывательством, недонесением и попустительством следует понимать указанные деяния,