 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
13
В связи с изменением общественных условий может изменяться правовая оценка отдельных видов
правонарушений. Так, деяния, ранее признаваемые административными проступками, могут быть
включены в Уголовный кодекс в качестве преступлений (криминализация), и, наоборот, деяния,
относившиеся к числу преступлений, могут быть переведены законодателем в число административных
правонарушений (декриминализация), например, самовольная добыча янтаря (ст 46¹КоАП), потрава
посевов (ст. 96 КоАП) и др.
Следует иметь в виду, что уголовное право охраняет ряд отношений, регулируемых гражданским,
семейным, трудовым и другими отраслями права.
В случаях, когда уголовно-правовые нормы носят так называемый бланкетный характер (см. § 2 гл.
2), для применения этих норм необходимо обращаться к другим отраслям права.
В этом заключается связь уголовного права с другими отраслями российского права.
§ 5. Наука уголовного права
В отличие от уголовного права как системы уголовного законодательства наука уголовного права
представляет собой систему уголовно-правовых идей и взглядов, теоретических положений,
относящихся ко всем проблемам уголовного права.
Выдающийся русский юрист Н.С. Таганцев считал, что "предметом курса уголовного права должно
быть изучение юридической конструкции преступных деяний и вызываемой ими карательной
деятельности государства, изучение совокупности норм, определяющих наказуемость преступных
деяний"*.
* Таганцеа Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. С. 14—15.
Предметом науки уголовного права являются российское и зарубежное уголовное законодательство,
история развития уголовно-правовой мысли и уголовно-правовых институтов, правоприменительная
деятельность правоохранительных органов по борьбе с преступностью, особенности субъектов,
совершающих различные виды преступление. Поэтому предмет науки уголовного права значительно
шире предмета уголовного права как системы уголовного законодательства.
Наука уголовного права, анализируя нормы уголовного законодательства и обобщая практику
следственных органов и судов, разрабатывает рекомендации по совершенствованию практики
уголовно-правовой борьбы с преступностью.
Развитие теории уголовного права, изучение зарубежного законодательного и практического опыта
борьбы с преступностью способствуют совершенствованию уголовного законодательства России.
В период существования советского тоталитарного государства ученые в области уголовного права
мало привлекались к разработке законодательных актов. Многие законы разрабатывались аппаратами
министерств юстиции, внутренних дел и других ведомств. Определяющими характер этих
законодательных актов были указания партийных органов (ЦК КПСС) и отдельных партийных
руководителей, что приводило к нарушению системности в законодательстве, созданию
конкурирующих норм и норм, не имеющих социальной обусловленности.
Превалирование идеологии над правовыми принципами приводило к неадекватной оценке
отдельных видов преступлений. Так, за совершение хищения государственного или общественного
имущества в особо крупных размерах (свыше 10 тыс. руб.) в ст. 93¹ УК РСФСР предусматривалось
наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества, со ссылкой или
без таковой или смертная казнь с конфискацией имущества. В то же время умышленное убийство,
совершенное без отягчающих обстоятельств, каралось лишением свободы на срок от 3 до 10 лет (ст. 103
УК РСФСР). Жизнь человека ценилась гораздо меньше, чем государственная собственность.
Советское уголовное законодательство отличалось также репрессивным характером, что выражалось
не только в судебных санкциях (например, смертная казнь предусматривалась за 15 видов
преступлений, не считая воинских), но и в усиленной криминализации, т.е. в установлении уголовной
ответственности за весьма широкий круг деянии, а это далеко не всегда было социально и
экономически обосновано.
Так, ныне отмененная ст. 154¹ УК РСФСР, принятая в период правления Н.С. Хрущева,
предусматривала лишение свободы
на срок до 2 лет за скупку в государственных или кооперативных
магазинах хлеба и других пищевых продуктов для скармливания скоту и птице. Этот закон не был
социально обусловлен, так как отсутствие кормов и падеж скота вынуждали крестьян кормить