 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
105
причиненный вред и т.д.).
В ряде статей УК в качестве обстоятельства, влияющего на степень уголовной ответственности,
предусматривается аффективное состояние личности в момент совершения преступления (ст. 107, 113).
В ст. 63 УК, предусматривающей обстоятельства, отягчающие наказание, отмечены факторы,
характеризующие личность преступника — неоднократность и рецидив преступлений: совершение
преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за
правомерные действия других лиц; совершение преступления в отношении женщины, заведомо для
виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого
беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для
потерпевшего; совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного
общественного бедствия; совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в
силу его служебного положения или договора, и др.
Указанные обстоятельства характеризуют такие личностные качества и черты, как жестокость,
безнравственность, пренебрежение общепринятыми моральными нормами, склонность к несоблюдению
общепринятых правил поведения и совершению преступлений, антисоциальные ценностные
ориентации. Все эти факторы могут учитываться при назначении наказания за совершенное
преступление.
Однако если лицо не совершило преступления, уголовно-правовые меры к нему не применяются.
Этим позиция российского уголовного права и российской криминологии отличается от теорий
антропологов и социологов, признающих возможность применения уголовно-правовых мер (например,
мер безопасности к лицам, находящимся в так называемом опасном состоянии).
Опасное состояние определяется и по предыдущей деятельности, например, рецидивист — по связям
с антиобщественной средой и по поведению в настоящее время (наркоман, нарушение правил
поведения в общественных местах и т.д.). С точки зрения российских юристов, к лицам, нарушающим
общественный порядок, правила поведения в быту, совершающим административные правонарушения,
систематически злоупотребляющим алкоголем, наркоманам должны применяться различные
профилактические меры, но никак не уголовно-правовое принуждение.
Уголовно-правовое наказание и другие принудительные меры могут применяться только судом и
только в случае совершения деяний, предусмотренных Уголовным кодексом, хотя в некоторых странах
меры безопасности, включая и заключение, могут применяться различными административными
органами независимо от факта совершения преступления.
Применение уголовно-правовых мер к лицам, совершившим преступление, предполагает не только
установление признаков субъекта преступления, но и учет определенных свойств и черт личности.
Уголовно-правовое значение личности преступника заключается в учете в законодательстве и в
судебной практике ряда личностных черт и свойств. Так, данные о личности используются при
конструировании квалифицированных составов преступлений, при определении круга обстоятельств,
смягчающих и отягчающих ответственность, при установлении условий применения наказания и
освобождения от него.
Широко используются данные о личности виновного при назначении наказания судом за конкретное
преступление, что вытекает из указаний ч. 3 ст. 60 УК.
Разработка уголовного законодательства и его применение должны опираться на данные
криминологии. Такая взаимосвязь уголовно-правовой и криминологической наук должна
способствовать совершенствованию уголовного законодательства и повышению эффективности его
применения.
Контрольные вопросы
1. Кто является субъектом преступления по российскому уголовному праву?
2. Что такое вменяемость?
3. Каковы критерии невменяемости?
4. Каково понятие и значение специального субъекта?
5. Как соотносятся понятия "субъект преступления" и "личность преступника"?
6. Какое значение имеет личность преступника для уголовной ответственности?