 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
правоприменительной деятельности соблюдались бы не сами принципы, а только
конкретизирующие их нормы.
Конституционные принципы являются нормами акта, имеющего высшую
юридическую силу и прямое действие. Это означает право на применение этих норм
непосредственно в случаях, когда соответствующие этим нормам правила отсутствуют
в Уголовно-процессуальном кодексе. *
____________________
* См. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. «О
некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции РФ» // ВВС
РФ. 1994. ¹ 3. С. 12; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995
г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении
правосудия» // ВВС РФ. 1996. J\° 1.
Принципы действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение
каждого принципа обусловливаются не только собственным содержанием, но и
функционированием всей системы, где нарушение любого принципа приводит обычно
к нарушению других принципов и тем самым к нарушению законности при
производстве по делу. Конституция РФ и внесенные в последние годы изменения и
дополнения в уголовно-процессуальное законодательство значительно углубили и
обогатили демократическое содержание принципов, расширили диапазон их
применения, усовершенствовали формулировку отдельных начал, укрепили гаран-
тийную обеспеченность принципов. Новый УПК Российской Федерации должен
ознаменовать дальнейшее совершенствование нормативного закрепления принципов
судопроизводства и определения механизма их действия, в частности обеспечения
права потерпевшего на судебную защиту, гарантий прав обвиняемого, подозреваемого
на защиту, принципа равноправия сторон и состязательности, гарантий независимости
судей и др.
Есть принципы, которые равным образом действуют на всех стадиях процесса
(например, законность, неприкосновенность частной жизни, право на личную и
семейную тайну...), но есть принципы, которые не реализуются на всех стадиях
процесса. Пределы осуществления того или иного принципа определяются общими
задачами уголовного судопроизводства и непосредственными задачами конкретной
стадии. Во всяком случае, к принципам процесса относятся те правовые
положения, которые гарантируют права и свободы человека и гражданина в
уголовном процессе, определяют построение судебного разбирательства как цент-
ральной стадии процесса и находят свое выражение (хотя бы ограниченное) в одной
или нескольких стадиях, предшествующих судебному разбирательству или
следующих за ним.*
_____________________
* См.: Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М., 1989. С. 144-173.
В силу особого, решающего значения судебного разбирательства в системе всех
стадий уголовного процесса принципы судебного разбирательства являются
принципами всего процесса. Это понятно, так как принципы судебного разбирательства
оказывают определенное воздействие и на деятельность в стадиях, предшествующих
судебному разбирательству. Например, гласность (открытость) судебного
разбирательства должна предупреждать необъективное, предвзятое предварительное
расследование, так как нарушения, допущенные в досудебных стадиях, обнаружатся в
условиях гласного судебного разбирательства.
Мы не разделяем принципы организации судебной власти и принципы,
определяющие процессуальную деятельность в силу их общего назначения и
неразрывной связи между собой.**