 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
мнение по вопросам, возникающим в судебном заседании, выступать в судебных
прениях (если в деле не Участвует защитник), а также право на последнее слово.
Обвиняемый вправе предлагать суду свои формулировки по вопросам, Разрешаемым в
вердикте и приговоре, подавать свои замечания на протокол судебного заседания (ст.
245, 246, 263, 276, 279, 280, 295, 298 УПК).
Право на защиту осуществляется и после вынесения приговора судом «Каждый
осужденный за преступление, - указывается в ст. 50 Конституции РФ, — имеет право
на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным
законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания». Эти
положения реализуются, в частности, путем принесения осужденным (оправданным)
кассационной жалобы на приговор, не вступивший в законную силу, а по вступлении
его в законную силу — путем обращения к компетентным должностным лицам с
просьбой принести протест в порядке надзора (ст. 325, 331, 371, 376 УПК).
Процессуальное положение обвиняемого характеризуется также наличием
определенных обязанностей. Он обязан являться по вызову лица, производящего
дознание, следователя, прокурора, суда, не уклоняться от следствия и суда; не
препятствовать расследованию дела и не нарушать порядок судебного заседания;
соблюдать требования, установленные для него при избрании меры пресечения;
подвергаться освидетельствованию; представлять образцы для сравнительного
исследования (например, почерка). В случае невыполнения этих обязанностей к
обвиняемому могут быть применены соответствующие меры процессуального
принуждения (ст. 89, 101, 146-147, 153, 170, 186 УПК).
Подозреваемый. Подозреваемым признается- 1) лицо, задержанное по подозрению
в совершении преступления; 2) лицо, к которому применена мера пресечения до
предъявления обвинения (ст. 52, 90, 122 УПК)
.Процессуальным актом признания лица подозреваемым является либо протокол
задержания (задержание может производиться также по постановлению), либо
постановление об избрании меры пресечения до предъявления обвинения. Для
применения указанных принудительных мер необходимо наличие определенных фак-
тических данных, указывающих на причастность лица к совершению преступления.
Недостаточно чисто субъективного подозрения лица, ведущего расследование.
Орган дознания и следователь вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении
преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы
только по основаниям, предусмотренным ст. 122 УПК (задержание на месте совер-
шения преступления «с поличным», прямое указание потерпевшего на лицо,
совершившее преступление, и др.). Помимо оснований для задержания необходимы
также и мотивы применения этой меры, что зависит от тяжести совершенного деяния,
личности подозреваемого и других обстоятельств.
Лицо признается подозреваемым при применении к нему любой из
предусмотренных в законе мер пресечения до предъявления ему обвинения. Статья 90
УПК не дает четких критериев объема и характера имеющихся данных для избрания в
отношении подозреваемого меры пресечения. Анализ закона приводит к выводу, что
собранные доказательства еще недостаточны для привлечения лица в качестве
обвиняемого; в то же время они приводят к обоснованному предположению, что
данное лицо совершило преступление и что в соответствии со ст. 89 УПК возникает
необходимость в применении меры пресечения.
Подозреваемый — кратковременный и необязательный участник стадии
предварительного расследования. Если мера пресечения до предъявления обвинения
или задержание не применялись, подозреваемый в процессе вообще не появляется.
Пребывание лица в качестве подозреваемого ограничено кратким сроком:
задержание не может превышать 48 часов,* а избранная мера пресечения — десяти
суток. В течение этого времени нужно предъявить лицу обвинение или отменить меру