уголовного преследования, которая находит свое выражение в форме выдвижения
против конкретного лица обвинения в совершении преступления.
Отрицать это значит отрицать и функцию защиты. Защита существует там и
постольку, где и поскольку осуществляется уголовное преследование подозреваемого
или обвиняемого. Ибо нет и не может быть положения, чтобы в деле фигурировал
подозреваемый или обвиняемый и его никто и ни в чем не подозревал либо не обвинял.
Уголовное преследование это процессуальная деятельность, направленная на
доказывание виновности определенного лица, состоящая в формулировании и
обосновании следователем и прокурором вывода о совершении определенным лицом
преступления'. Его осуществляет не только следователь, но и прокурор, который может
выполнять те же действия, что и следователь, например предъявить обвинение по делу,
расследованному следователем, или полностью расследовать уголовное дело,
принимать участие в проводимых следователем действиях, утверждать составленное
следователем обвинительное заключение или самому составлять обвинительное
заключение и т.д.
Формой уголовного преследования является поддержание прокурором
государственного обвинения в суде, которое представляет собой движущее начало
судебного разбирательства.
Функция защиты в стадии предварительного расследования и в суде выражается в
действиях подозреваемого, обвиняемого и их защитников, направленных на полное или
частичное опровержение подозрения или обвинения,* выявление обстоятельств,
говорящих в пользу подозреваемого или обвиняемого.**
_____________________
* См.: Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции.
М., 1986. С. 25, 38; Он же. Уголовное преследование // Уголовный процесс России:
Лекции-очерки / Под ред. проф В.М. Савицкого М : БЕК, 1997. С. 156-160
Обязанность следователя выявлять не только уличающие, но и оправдывающие и
смягчающие ответственность обвиняемого обстоятельства, не является
осуществлением функции защиты наряду с функцией обвинения. Следователь не
может защищать обвиняемого от необоснованности им же предъявленного обвинения,
которое он считает правильным. Защищать можно от чужих, а не от собственных
действий. Статья 20 УПК закрепляет не функции, а принцип, которым обязаны
руководствоваться все органы государства при выполнении ими соответствующих
процессуальных функций. Объективно правильное обвинение возможно только тогда,
когда следователь тщательно проверяет доводы обвиняемого, приводимые им в свою
защиту. Нельзя согласиться с мнением, что когда следователь или прокурор изменяет
обвинение в благоприятную для обвиняемого сторону или вообще прекращает дело, то
он выполняет при этом функцию защиты (см Гуляев А. П. Следователь в уголовном
процессе. М., 1985 С 27).
В стадии предварительного расследования осуществляется также функция
прокурорского надзора за точным и единообразным исполнением законов органами
дознания и предварительного следствия.
В отличие от предварительного расследования субъекты обвинения и защиты,
поддержания гражданского иска и защиты против него выполняют в судебном
разбирательстве свои функции в процессуальном положении участников судебного
разбирательства или, что то же, сторон, наделенных равными процессуальными
правами.
Понятием сторон (участников судебного разбирательства) охватываются парные
субъекты уголовного процесса, преследующие в деле противоположные по своей
направленности интересы, выполняющие сообразно с ними противоположные по
своему характеру процессуальные функции и для успешного осуществления их
|