Navigation bar
  Print document Start Previous page
 428 of 448 
Next page End  

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-
1996. M.: Юрид. лит., 1997.
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
Суд присяжных (библиография)
Абдрахманов Р. Не поторопились ли мы? // Российская юстиция. 1995. ¹ 12. С. 12-
13.
Алексеева Л. Б. Проблемы факта и права в суде присяжных // Научные труды
Российской правовой академии. Вып. 3 «Судебная реформа и России». М.: Российская
правовая академия МЮ РФ. 1993. С. 16-28.
Алексеева Л. Б. Цели и задачи уголовного судопроизводства. Суд присяжных:
новые интеллектуальные технологии (игровой доклад и фрагмент дискуссии) //
Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического
образования. Дискуссии. М.: Международный комитет содействия правовой реформе,
1995. С. 341—358.
Алексеева Л.Б. Нравственную сторону оправдательного вердикта оставляю в
стороне. (Судебные документы по делу Краскиной В. А-, оправданной Ивановским
областным судом по ст. 102 п. «и» // Российская юстиция. 1995. ¹ 8. С. 4—7.
Алексеева Л.Б. Производство в суде присяжных (комментарий к разделу Х УПК
РСФСР) // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Научн. ред.
проф. В.Т. Томин. М.: Вердикт, 1996.
Алексеева Л. Б. Судебное следствие. Прения сторон // Защитник в суде присяжных.
М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1997. С. 46-71.
Алексеева Л. Б. Судебное следствие. Прения сторон. Возвращение дела на
дополнительное расследование со стадии судебного разбирательства // Рассмотрение
дел судом присяжных. Варшава: БДИПЧ ОБСЕ, 1997. С. 125-158.
Аргунова Ю., Гурвиц С. Проверка на «психиатрическую благонадежность»?... //
Российская юстиция. 1996. ¹ 2. С. 9—10.
Бернэм Уильям. Суд присяжных заседателей. М.: Московский независимый
институт международного права, 1995.
Берном Уильям. Российский и американский суд присяжных. Сравнительно-
правовой анализ // Берном У., Решетникова И, В., Прошля-ков А. Д. Судебная
адвокатура. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1996. С. 118-140.
Бирюков Е. Совет судей набирает силу // Советская юстиция. 1992. ¹ 23-24. С. 20.
Боботов C.B. Откуда пришел к нам суд присяжных? (англосаксонская модель). М.:
Российская правовая академия МЮ РФ, 1994 и 1995.
Боботов C.B., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. М.:
Манускрипт, 1992.
Бобров М, И законность, и справедливость // Советская юстиция. 1993. ¹ 5. С. 3.
Бозров В. М-, Кобяков В.М. Некоторые процессуальные аспекты назначения
судебного заседания и порядка предварительного слушания в суде присяжных //
Государство и право. 1996. ¹ 6. С. 19—28.
Бойков И. Московский процесс // Российская юстиция. 1994. ¹ 5. С. 8.
Бородина И. Вердикт присяжных: «Виновны!». В Краснодарском краевом суде
прошел первый судебный процесс с участием присяжных заседателей // РГ. 1994. 13
июля.
' Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у
истоков тоталитаризма. М.: Археографический центр, 1997.
Буробин В.Н. Производство в суде присяжных // Учебник уголовного процесса /
Отв. ред. проф. A.C. Кобликов. М.: Спарк, 1995. Гл. XXII.
Бутов В. Суд присяжных в Австрии // Советская юстиция. 1991. ¹ 2. С. 29.
Сайт создан в системе uCoz