 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Решения могут быть выражены в форме постановления, определения, вердикта,
приговора. Они различаются по органам, лицам, их принимающим, по кругу вопросов,
по процессуальному порядку их принятия и форме изложения (п. 10, 11, 12 ст. 34
УПК).
Указывая, что приговор, постановление, определение являются решением,
законодатель в ст. 34 УПК только применительно к приговору разъясняет, что:
«Приговор — решение, вынесенное судом в заседании по вопросу о виновности или
невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему наказания».
Относительно иных решений в ст. 34 УПК сказано о том, на какой стадии они
принимаются и кем они могут быть вынесены Фактические обстоятельства, которые
должны быть установлены для принятия соответствующего решения, и правовые
последствия, которые вытекают из установленных обстоятельств, указаны в нормах
закона, посвященных конкретным решениям (например, ст. 143-144 УПК).
Вердикт — решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней
вопросам о доказанности фактических обстоятельств дела и виновности подсудимого.
Эти ответы входя в приговор, выносимый судьей, как его составная часть (ст. 454, 462
УПК).
Процессуальные решения как акты применения уголовно-процессуального права и
уголовного права характеризуются рядом признаков: решения выносятся только
уполномоченными на то государственными органами, должностными лицами,
присяжными и народными заседателями в пределах их компетенции; выражают
властное веление, подтверждают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные
отношения, подтверждают наличие или устанавливают отсутствие материально-
правовых отношений; принимаются в установленном порядке и выражаются в
определенной законом форме.
Решение в уголовном судопроизводстве — это облеченный в установленную форму
правовой документ, в котором орган дознания, следователь, прокурор, судья или суд в
пределах своей компетенции в предусмотренном законом порядке делают вывод об
установленных фактических обстоятельствах и на основе этих обстоятельств и закона
дают ответы на правовые вопросы и выражают властное волеизъявление о действиях,
вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний закона. Невыполнение
установленных законом требований к форме актов влечет за собой признание их
недействительными и их отмену (например, п. 7 ст. 345 УПК). В законе указаны такие
требования к содержанию и форме документов, которые дают возможность судить о
том, соблюдены ли правила процессуальной формы производства того или иного
действия, правильно ли решен конкретный вопрос или все дело, соответствует ли
решение обстоятельствам дела (фактическому основанию) и правовым нормам
(юридическому основанию).
Решение является законным тогда, когда оно вынесено при точном соблюдении
норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права
(уголовного права, гражданского права при решении гражданского иска и др.).
Решение является обоснованным тогда, когда в нем отражены, имеющие значение
для данного дела факты, подтвержденные проверенными доказательствами,
удовлетворяющими требованиям закона об относимости и допустимости, а также
тогда, когда правовые выводы и предписания, содержащиеся в решении, вытекают из
установленных фактов. Обоснование решения находит свое выражение в его
мотивировке. Законность и обоснованность - взаимообусловленные свойства решения.
Справедливость решения означает его оценку и с правовой, и с нравственной стороны.
Так, признание справедливости приговора означает признание того, что дело
рассмотрено объективным и беспристрастным судом, что были обеспечены права
обвиняемого, вынесено законное и обоснованное решение о виновности
(невиновности) Обвиняемого, виновному назначено справедливое наказание.