 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Председатель Верховного Суда РФ и Генеральный прокурор РФ и их заместители
вправе приносить протест в порядке надзора во все суды Российской Федерации.
Эти положения следует учитывать при определении компетенции отдельных судов,
рассматривающих дела по протестам в порядке надзора.
Президиумы Верховных судов республик в составе Российской Федерации,
краевого, областного судов, судов городов федерального значения, судов автономной
области и автономных округов рассматривают в порядке надзора соответственно
протесты прокурора республики, края, области, города, автономной области и
автономного округа и председателя Верховного суда республики, краевого, областного
суда, суда города федерального значения, суда автономной области и автономного
округа на кассационные определения судебных коллегий этих судов и на вступившие в
законную силу приговоры, определения и постановления районных судов.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
рассматривает в порядке надзора протесты Генерального прокурора РФ, Председателя
Верховного Суда РФ и их заместителей на вступившие в законную силу приговоры и
определения судов субъектов Федерации, если они не были предметом кассационного
рассмотрения в Верховном Суде РФ, а также на постановления президиума Верховного
суда республики в составе Российской Федерации, краевого, областного суда, суда
города федерального значения, суда автономной области и автономного округа.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации рассматривает в порядке
надзора протесты Генерального прокурора РФ, Председателя Верховного Суда
Российской Федерации и их заместителей на приговоры и определения Судебной
коллегии по уголовным делам, Военной коллегии Верховного Суда, вынесенные при
рассмотрении дела по первой инстанции, на кассационные и надзорные определения
этих коллегий и определения Кассационной палаты Верховного Суда РФ.
В судебной практике соблюдается определенная «инстанционность» надзорного
пересмотра. Так, протест в порядке надзора на кассационное определение областного
(и приравненного к нему) суда не приносится в Судебную коллегию по уголовным
делам Верховного Суда РФ, минуя президиум нижестоящего суда.
6.1.5. Процессуальный порядок рассмотрения протестов
При рассмотрении протеста в порядке надзора действуют, по существу, те же
принципы и условия отправления правосудия, что и в кассационном производстве (ст.
14, 15, 18—20 УПК).
Дело в порядке надзора рассматривается с обязательным участием прокурора,
который поддерживает принесенный им протест или дает заключение по делу,
рассматриваемому по протесту председателя суда или его заместителя.
В необходимых случаях на заседание суда для дачи объяснений могут быть
приглашены осужденный, оправданный, их защитники, законные представители
несовершеннолетних, потерпевший и его представитель, гражданский истец,
гражданский ответчик и их представители. При судебном рассмотрении дела в порядке
надзора вправе присутствовать Уполномоченный по правам человека (ст. 375' УПК).
Приглашенным на заседание лицам обеспечивается возможность ознакомления с
протестом (ч. 3 ст. 377 УПК), объяснения этих лиц в судебном заседании дают
возможность суду глубоко и полно оценить собранные по делу доказательства, доводы
протеста и жалоб, сделать более обоснованные и аргументированные выводы.
Рассмотрение дела в суде начинается докладом председателя суда или по его
назначению члена президиума или члена суда (ст. 37.7 УПК). Докладчик излагает
обстоятельства дела, содержание приговора, определения, постановления, сущность
протеста. Судья, прокурор, осужденный, оправданный и их защитники могут задавать
вопросы докладчику. Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный
или их защитники, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители, то они вправе после доклада судьи дать устные объяснения.