 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
по месту жительства осужденного. Статья 368 УПК определяет, какие вопросы
относятся к ведению тех или иных судов.
В этой стадии участвуют администрация исправительного учреждения,
общественные организации, трудовые коллективы или их представители, осужденный,
его защитник, гражданский истец, прокурор, судебный пристав-исполнитель.
3. Стадия исполнения приговора имеет особенности процессуального порядка.
Деятельность судьи при исполнении приговора представляет собой одну из форм
правосудия. Она регламентируется процессуальным законом, осуществляется главным
образом посредством проведения судебных заседаний, в которых рассматриваются и
разрешаются вопросы, непосредственно относящиеся к дальнейшей реализации
приговора, определяющие дальнейшую судьбу осужденного.
При исполнении приговора находят свое выражение многие принципы уголовного
процесса. Законность обусловлена применением материального закона, который
устанавливает ряд исходных положений по вопросам назначения наказания, условного
осуждения, отсрочки исполнения приговора и т.п. Следует отметить, что отдельные
процессуальные вопросы регулируются уголовным законом, а в УПК они не
закреплены (ст. 64, 69, 70, 72-74, 79, 80, 82, 86, 93, 95 УК РФ).
Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту находит применение и при
исполнении приговора. Но направленность данного принципа обусловлена здесь
правами и законными интересами осужденного, связанными с порядком обращения
приговора к исполнению и с фактическим исполнением приговора, когда возникают
вопросы, предусмотренные ст. 361—368 УПК, разрешаемые только в процессуальном
порядке.
Имеются особенности доказывания в стадии исполнения приговора. В судебном
заседании выясняются обстоятельства, прямо не связанные с предметом доказывания
по уголовному делу (ст. 68 УПК), а имевшие место уже после вступления приговора в
законную силу, при фактическом исполнении приговора. Круг обстоятельств,
подлежащих установлению, весьма разнообразен, и сформулировать общий предмет
доказывания для стадии исполнения приговора не представляется возможным.
В большинстве случаев судья должен выяснить сроки уже отбытого осужденным
наказания, его отношение к работе и учебе, случаи нарушения им режима и
правопорядка и т.п. во время реального отбытия наказания, либо испытательного срока,
либо отсрочки исполнения приговора.
Стадии исполнения приговора присущи и другие особенности. В других стадиях
четко определены начальный и конечный моменты и последовательность
процессуальных действий. Исполнение приговора не непрерывная стадия. Она
начинается по вступлении приговора в законную силу, после чего обязательным
действием является обращение приговора к исполнению. Начинается фактическое
исполнение приговора. Возникнет ли в дальнейшем «продолжение» стадии исполнения
приговора (однократно или несколько раз) или вообще она не состоится, зависит от
того, появится ли необходимость в процессуальном разрешении вопросов,
предусмотренных ст. 361—368 УПК. Таким образом, при исполнении приговора
судебная деятельность может возникать несколько раз, прекращаться и вновь
возникать.
Следующий пример иллюстрирует спорадический характер возникновения
вопросов, решаемых в стадии исполнения приговора:
судья обращает к исполнению приговор в отношении несовершеннолетнего,
осужденного к лишению свободы; органы, ведающие исполнением наказания,
направляют его в воспитательную
колонию (ВК);