 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
исполнению на всей территории Российской Федерации (ст 358 УПК) Но в отличие от
многих других правоприменительных актов приговор приобретает свойство
общеобязательности только после вступления в законную силу
Вынесенный судом приговор вступает в законную силу по истечении
установленного срока на обжалование приговора или после рассмотрения
вышестоящим судом жалоб (протестов), поданных на приговор, если в результате он не
отменен, а оставлен в силе (ст 356 УПК) Каждый осужденный за преступление имеет
право в соответствии с Конституцией Российской Федерации на пересмотр приговора
вышестоящим судом в порядке, установлен ном Федеральным законом (ч 3 ст 50) Это
подчеркивает особое
значение приговора, в котором решаются вопросы о виновности и назначении
уголовного наказания, и создает особые гарантии его правильности. Приговор не
может вступить в законную силу и стать общеобязательным, если осужденному не
предоставлено право возбудить производство по проверке приговора. Это отличает
приговор от других правоприменительных актов, включая акты следователя и
прокурора, и от большинства других решений суда, выносимых в ходе рассмотрения
уголовного дела (ст. 331 УПК), которые, как правило, вступают в силу и исполняются
немедленно, независимо от их обжалования или опротестования.
В отношении вступившего в законную силу приговора действует презумпция его
истинности. Поэтому его отмена возможна только при строго ограниченных законом
условиях.
«Презумпция истинности вступившего в силу приговора не зависит от усмотрения
отдельных должностных лиц. Последние могут... не соглашаться с приговором, однако
он сохраняет законную силу».* Приговор исполняется, как бы его ни оценивали те, к
кому он обращен. Поэтому же вступивший в законную силу приговор обладает
свойством исключительности и имеет преюдициальное значение. Исключительность
приговора означает, что недопустимо вынесение приговора в отношении лица, о
котором уже имеется другой вступивший в законную силу приговор по тому же
обвинению (п. 9 ст. 5 УПК).** Свойством исключительности обладает как
обвинительный, так и оправдательный приговор.*** Только после отмены вступившего
в законную силу приговора возможно повторное рассмотрение того же дела. При этом
исключительность оправдательного приговора по действующему УПК не может быть
поколеблена по истечении одного года с момента его вступления в законную силу,
когда оправдательный приговор уже не подлежит пересмотру (ст. 373 УПК).****
___________________
* Теория доказательств в советском уголовном процессе Часть общая. М., 1966. С.
454.
** Статья 50 Конституции Российской Федерации подчеркивает значение этого
свойства в отношении обвинительного приговора: «Никто не может быть повторно
осужден за одно и то же преступление» Это отражение важнейшего принципа
уголовной ответственности «поп bis in idem» («не дважды за одно и то же»), который
относится к общепризнанным международно-правовым принципам.
*** Это точно отражено в формулировке ст. 14 Международного пакта о
гражданских и политических правах: «Никто не должен быть вторично судим или
наказан за преступление, за которое он уже был окончательно осужден или оправдан».
Исключения из этого запрета пересматривать окончательные приговоры судов,
согласно указанной международно-правовой норме, допускаются, лишь если это
необходимо в силу новых или вновь обнаруженных обстоятельств, в том числе
указывающих на судебную ошибку. По таким основаниям окончательный приговор
может быть пересмотрен. (О вытекающем из норм международного нрава запрете
пересматривать окончательные оправдательные приговоры см определение Кон-