 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Отстранение защитника от участия в деле в связи с отсутствием допуска к
государственной тайне противоречит ч. 2 ст. 48 Конституции РФ.*
_________________
* Такой вывод содержится в постановлении Конституционного Суда РФ от 27
марта 1996 г. по делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона РФ от 21
июля «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н.
Синцова, В.Н. Бугрова, А.Н. Никитина. См.: СЗ РФ. 1996. ¹ 15. Ст. 1768.
Срок, в течение которого обвиняемый и его защитник вправе знакомиться с
материалами дела, законом не ограничен. Однако если они явно затягивают
ознакомление с материалами дела, следователь вправе установить определенный срок
для такого ознакомления. По этому вопросу следователем составляется моти-
вированное постановление, которое должно быть утверждено прокурором (ч. 6 ст. 201
УПК).
Ознакомив обвиняемого и его защитника с материалами дела, следователь заносит
в протокол их ходатайства о дополнении следствия. Письменные ходатайства
обвиняемого или его защитника приобщаются к делу. По каждому ходатайству
следователь принимает решение.
Признав, что ходатайство подлежит удовлетворению, следователь производит все
необходимые действия как по просьбе обвиняемого или защитника, так и по своей
инициативе. Выполнив эти действия, следователь вновь предъявляет все дело для
ознакомления обвиняемому и его защитнику. При наличии нескольких Обвиняемых
следователь делает это в отношении каждого из них.
По предъявлении материалов дела следователь составляет протокол, в котором
указывает, что обвиняемому было объявлено об окончании предварительного
следствия, разъяснены его права, какие именно материалы (количество томов и листов)
были предъявлены для ознакомления, где и в течение какого времени происходило
ознакомление с делом. Протокол подписывается следователем, обвиняемым и
защитником, если он участвовал в деле. При наличии нескольких обвиняемых в
отношении каждого из них составляется отдельный протокол. Если обвиняемый не
пожелает знакомиться с делом или отказывается подписать протокол, то об этом
указывается в протоколе и излагаются мотивы отказа, если они известны (ст. 203
УПК).* Отказ обвиняемого от ознакомления с материалами дела и подписания
протокола не служит препятствием для направления дела в суд.
После составления протокола об окончании предварительного следствия и о
предъявлении обвиняемому и его защитнику материалов дела (ст. 203 УПК)
следователь не вправе проводить какие-либо действия, направленные на собирание
доказательств.
_________________
* ВВС РФ. 1997. ¹ 5. С. 15..
По делам о преступлениях, которые в силу ст. 36 УПК могут рассматриваться
судом присяжных, обвиняемому в присутствии защитника разъясняется его право
выбора суда присяжных либо отказа от такового. Решение обвиняемого по этому
вопросу закрепляется в отдельном протоколе, который должен быть подписан как
следователем, так и обвиняемым. Особая процедура фиксации позиции обвиняемого
обусловлена тем, что сделанный им выбор при отказе от суда присяжных является
окончательным и не подлежит пересмотру при дальнейшем производстве по делу (ст.
423 УПК).*
________________
* ВВС РФ. 1995. ¹ 3. С. 3